吐槽一下MBA

UBS

其实本帖的楼主，在骄傲中透着自卑。

有一种挤公交的那种上车了转身跟后来人说“没地儿了没地儿了，你们再挤也没用了”

那种感觉

呵呵

可能楼主说的是事实，其实楼主写这个文章就是：麻痹VC/PE这趟车已经很挤了，你们INDUSTRY就别挤了，再挤就把老子挤死了。

是这意思把？

-- by 会员 iunknown (2012/1/5 1:28:23)

我倒觉得楼主像是开着宝马，对街边骑自行车的人说：你就是再小康也开不了我的车。

iunknown

基本上和某些人说：“你开宝马有啥用？老子有XXX户口，你再努力也就是个硬盘！”差不多吧

其实本帖的楼主，在骄傲中透着自卑。

有一种挤公交的那种上车了转身跟后来人说“没地儿了没地儿了，你们再挤也没用了”

那种感觉

呵呵

可能楼主说的是事实，其实楼主写这个文章就是：麻痹VC/PE这趟车已经很挤了，你们INDUSTRY就别挤了，再挤就把老子挤死了。

是这意思把？

-- by 会员 iunknown (2012/1/5 1:28:23)

我倒觉得楼主像是开着宝马，对街边骑自行车的人说：你就是再小康也开不了我的车。

-- by 会员 UBS (2012/1/5 1:36:20)

wordance

楼主应该是Sloan的。
我是另一家M7的，对你的观点，基本同意。你想说的意思可能是industry的找MBA热门的工作比如投行咨询之类的比较竞争力差些，所以说“weak"。这些都是事实，大家没必要否认也没必要上纲上线。
不过industry要进投行和buyside，并没有你说的那么难。我就认识无数这类人,投行和买方都有。（我在M7里那三所金融强校之一）

wordance

关于MBA的看法，帖子讲得很客观。MBA学校排名有点加成，但人强大还是靠自己，真正进了好学校的，我相信大多数对于这点应该认得很清楚。当然不排除有些朋友没真正搞清楚mba游戏就进了M7。

楼主的确只代表（represent）自己，但你某种程度上反映（reflect）了你学校挑人的偏好或者眼光，以及你的价值观。这些来自于你的家庭、成长经历和工作环境。这是事实，跟逻辑无关。说谎，演戏无伤大雅，每个人或多或少地有。只不过，在公众论坛宣称某些行业的人weak，难免让身边类似背景的同学心寒。也许，卖方的人从过于money-driven行业出来，更冷漠一点，爱自己多一些。

咨询和投行associate level的同志，日常还是pitch book做的多，对自己的行业也许还没看清呢，对其它行业的看法，听听就好了。至于以认识多少福布斯富豪和PE/VC自诩的达人，呵呵.....
For sellside people, we do not really care  or remember who they are....

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:23:33)

这位一边指责楼主看不起industry的人，一边又对咨询和投行的同志颇有看不上，又说“For sellside people, we do not really care  or remember who they are”，好一个“we don't really care”。buyside又怎么样？


说到底，大家还不都是一样，你的言行恰恰验证了楼主所说的食物链的存在，又何苦指责他？

cassieyu83

我觉得就是个心态，我认识很多牛人，放弃KKR的高薪去做媒体的，或者UBS的IB去搞Start-up的，金融的生活很多人是不喜欢的，把什么都物质化，金钱化，也不是the life I want, 即使回到industry,也没有什么shamful的，top management M7也是大把机会。

花花公子

随着中概股暴跌，现在想再通过互联网公司期权一夜暴富已经难很多了，很多都是早期运气好赶上了好时代的

详情参考：http://news.chinaventure.com.cn/47/20111226/72700.shtml

yimailme

说的没错。很多公司的估值都比握有的现金还要低了。相信迟早会涨回来的。
仍然不失为一个好的行业，高速发展，充满各种可能性。而且这个行业有发期权的传统。

随着中概股暴跌，现在想再通过互联网公司期权一夜暴富已经难很多了，很多都是早期运气好赶上了好时代的

详情参考：http://news.chinaventure.com.cn/47/20111226/72700.shtml

-- by 会员 花花公子 (2012/1/5 11:37:59)

VCmedicine

现在需要等待新技术、革新的出现，无论是什么行业

谈股论金

我很欣赏楼主发起此帖的举动！谢谢！很多符合或者反驳，也是局内人说的话，真实，有参考价值。

仁者见仁，智者见智，也是可以接受的。

其实，最大的结论，就是，读MBA, 和自己纵向比较有多大进步，已经足够了，不要和没有比较性的其他人攀比，否则，不仅是吐槽，会吐血的。。。

perain

咨询/投行赢在hard skill，视野和方法论

industry更多赢在对行业理解的深度和人性的洞察

在associate level之前（本科毕业3年），咨询/投行相比industry的一般人员，有比较大的优势。但是相比要完成硬指标，天天面对客户的销售和mkt出身的industry professional，在能力的锻炼和培养上，优势不明显。

post MBA，进industry的人会对行业的理解愈深，对于人性、组织架构的设计会有很多心得。特别是带团队的，在灰度管理，高层关系站队、部门利益博弈和团队的平衡中能领会更多的东西。这个时候，做人的本事或者说政治手段往往更加重要。
投行的，技术上要更加扎实，进到不同的行业组别，IPO, M&A 以及fixed income有不同的team。开始积累客户关系和行业知识，为以后的发展打基础。IBD不挣钱挣吆喝，事关投行的品牌，却不是利润的来源。而再往上走，sales的本领愈来愈重要。能不能拉到deal，拉到什么样的deal比起项目执行变成更重要的事。
同样，咨询会从参与逐步过渡到领导具体的项目。关注企业更加宏观面的战略实施和执行，对企业的方方面面的了解要更加深入，同样需要开始培育个人的客户关系。忽悠人的本事开始变得越来越重要。

entrepreneur每天考虑的都是生存，要manage政府，银行，供应商，员工和客户。和咨询的纸上谈兵，和投行以及industry具体function的只关注一隅，所受到的锤炼和考验，相去不可以道里计。中国最优秀的人才，基本是体制内的高层和白手起家的创业者。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 3:10:34)

这个说的很好，值得mark