吐槽一下MBA

tianya111

关于MBA的看法，帖子讲得很客观。MBA学校排名有点加成，但人强大还是靠自己，真正进了好学校的，我相信大多数对于这点应该认得很清楚。当然不排除有些朋友没真正搞清楚mba游戏就进了M7。

楼主的确只代表（represent）自己，但你某种程度上反映（reflect）了你学校挑人的偏好或者眼光，以及你的价值观。这些来自于你的家庭、成长经历和工作环境。这是事实，跟逻辑无关。说谎，演戏无伤大雅，每个人或多或少地有。只不过，在公众论坛宣称某些行业的人weak，难免让身边类似背景的同学心寒。也许，卖方的人从过于money-driven行业出来，更冷漠一点，爱自己多一些。

咨询和投行associate level的同志，日常还是pitch book做的多，对自己的行业也许还没看清呢，对其它行业的看法，听听就好了。至于以认识多少福布斯富豪和PE/VC自诩的达人，呵呵.....
For sellside people, we do not really care  or remember who they are....

iunknown

关键是真不知道他们有什么资格说别人weak....除了工资多一点，而且是一辈子等着别人发工资的货...


是头脑多一点? 还是知识面丰富一点？还是怎样....

关于MBA的看法，帖子讲得很客观。MBA学校排名有点加成，但人强大还是靠自己，真正进了好学校的，我相信大多数对于这点应该认得很清楚。当然不排除有些朋友没真正搞清楚mba游戏就进了M7。

楼主的确只代表（represent）自己，但你某种程度上反映（reflect）了你学校挑人的偏好或者眼光，以及你的价值观。这些来自于你的家庭、成长经历和工作环境。这是事实，跟逻辑无关。说谎，演戏无伤大雅，每个人或多或少地有。只不过，在公众论坛宣称某些行业的人weak，难免让身边类似背景的同学心寒。也许，卖方的人从过于money-driven行业出来，更冷漠一点，爱自己多一些。

咨询和投行associate level的同志，日常还是pitch book做的多，对自己的行业也许还没看清呢，对其它行业的看法，听听就好了。至于以认识多少福布斯富豪和PE/VC自诩的达人，呵呵.....
For sellside people, we do not really care  or remember who they are....

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:23:33)

happyweiwei

我说这个楼主有点不识趣。有些人，包括某些版主，费尽心思也进不了M7，lz还在那里炫耀自己在M7中挑拣有余，真是哪壶不开提哪壶。
话说回来，我怎么就没感觉MIT是M7中最轻松的项目了？我打交道下来的印象，芝加哥那两所是最轻松的，想怎么玩都可以。LZ是不是真的出身于sloan，还有待考虑呢，不要带着把这个项目都给骂了。

断臂小山

关于MBA的看法，帖子讲得很客观。MBA学校排名有点加成，但人强大还是靠自己，真正进了好学校的，我相信大多数对于这点应该认得很清楚。当然不排除有些朋友没真正搞清楚mba游戏就进了M7。

楼主的确只代表（represent）自己，但你某种程度上反映（reflect）了你学校挑人的偏好或者眼光，以及你的价值观。这些来自于你的家庭、成长经历和工作环境。这是事实，跟逻辑无关。说谎，演戏无伤大雅，每个人或多或少地有。只不过，在公众论坛宣称某些行业的人weak，难免让身边类似背景的同学心寒。也许，卖方的人从过于money-driven行业出来，更冷漠一点，爱自己多一些。

咨询和投行associate level的同志，日常还是pitch book做的多，对自己的行业也许还没看清呢，对其它行业的看法，听听就好了。至于以认识多少福布斯富豪和PE/VC自诩的达人，呵呵.....
For sellside people, we do not really care  or remember who they are....

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:23:33)

版主是industry出身的吧？

tianya111

楼主把自己的profile放在CD上，我好奇顺便转了上来，不算人肉吧。楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。

另外，放假回国无事，以普通网友的身份发表看法，参与讨论，跟是不是版主无关。

我没那么执着，只是有时候想不通，在楼主的食物链里，buy side的尚且没看不起industry的，不知道sell side出来的有啥好看不起industry的？要说weak，举个例子，从buy side来看，咨询和banking的ppt很fancy，但是都"weak"得紧。

阿美寮

楼主把自己的profile放在CD上，我好奇顺便转了上来，不算人肉吧。楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。

另外，放假回国无事，以普通网友的身份发表看法，参与讨论，跟是不是版主无关。

我没那么执着，只是有时候想不通，在楼主的食物链里，buy side的尚且没看不起industry的，不知道sell side出来的有啥好看不起industry的？要说weak，举个例子，从buy side来看，咨询和banking的ppt很fancy，但是都"weak"得紧。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:47:17)

“楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。” 由于发帖观点不同，被版主/普通网友追溯其几年前的IN帖，并试图将其言论与学校挂钩，对其人格大加评判。然后LZ把自己的信息删了，这样也算格局境界不高？

我本身觉得LZ的tone是比较刻薄，只是帖子本身有信息量有内容。本来就是不同观点大家讨论，被你指责了人格扭曲，人家删了信息还要追着说人家格局不高? 这道德制高点站的也太容易了。而且长此以往，谁还分享background和学校啊，说一些自己的观点，有点争论就要被评判“自己也不够NB”“学校会不会挑人”，太可怕了吧

这位版主自己的格局境界，我才实在不敢苟同。

我并非同意LZ的所有观点和他发帖的tone，但是我实在觉得就事说事，以理服人啊，别动不动揪出来背景来针对个人评判。

断臂小山

楼主把自己的profile放在CD上，我好奇顺便转了上来，不算人肉吧。楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。

另外，放假回国无事，以普通网友的身份发表看法，参与讨论，跟是不是版主无关。

我没那么执着，只是有时候想不通，在楼主的食物链里，buy side的尚且没看不起industry的，不知道sell side出来的有啥好看不起industry的？要说weak，举个例子，从buy side来看，咨询和banking的ppt很fancy，但是都"weak"得紧。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:47:17)

其实看不看得起，以个体来说，我觉得楼主并没表现出居高临下的感觉。
倒是楼主阐述了一个事实，这个事实却是客观存在的，也不是以楼主或是版主的意志为转移的，就是：Banking&Consulting的确对industry有看不上的态度。这就比如大学一个班上30人，Top5的人去了IB MC，Top15的人去了四大，剩下的人去了industry。Top5的人humble不humble他内心也是觉得后面的人不如他的。你可能会说，大学里不是谁都想要做Top，还有人就喜欢做学生会之类的，那就是萝卜青菜了。

断臂小山

楼主把自己的profile放在CD上，我好奇顺便转了上来，不算人肉吧。楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。

另外，放假回国无事，以普通网友的身份发表看法，参与讨论，跟是不是版主无关。

我没那么执着，只是有时候想不通，在楼主的食物链里，buy side的尚且没看不起industry的，不知道sell side出来的有啥好看不起industry的？要说weak，举个例子，从buy side来看，咨询和banking的ppt很fancy，但是都"weak"得紧。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:47:17)

“楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。” 由于发帖观点不同，被版主/普通网友追溯其几年前的IN帖，并试图将其言论与学校挂钩，对其人格大加评判。然后LZ把自己的信息删了，这样也算格局境界不高？

我本身觉得LZ的tone是比较刻薄，只是帖子本身有信息量有内容。本来就是不同观点大家讨论，被你指责了人格扭曲人家删了信息还要追着说人家格局不高?

这位版主自己的格局境界，我才实在不敢苟同。

-- by 会员 阿美寮 (2012/1/4 0:56:26)

顶一下
说实话，这位版主一口一个格局一口一个境界
自己表现的却实在可笑

iunknown

楼主把自己的profile放在CD上，我好奇顺便转了上来，不算人肉吧。楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。

另外，放假回国无事，以普通网友的身份发表看法，参与讨论，跟是不是版主无关。

我没那么执着，只是有时候想不通，在楼主的食物链里，buy side的尚且没看不起industry的，不知道sell side出来的有啥好看不起industry的？要说weak，举个例子，从buy side来看，咨询和banking的ppt很fancy，但是都"weak"得紧。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:47:17)

其实看不看得起，以个体来说，我觉得楼主并没表现出居高临下的感觉。
倒是楼主阐述了一个事实，这个事实却是客观存在的，也不是以楼主或是版主的意志为转移的，就是：Banking&Consulting的确对industry有看不上的态度。这就比如大学一个班上30人，Top5的人去了IB MC，Top15的人去了四大，剩下的人去了industry。Top5的人humble不humble他内心也是觉得后面的人不如他的。你可能会说，大学里不是谁都想要做Top，还有人就喜欢做学生会之类的，那就是萝卜青菜了。

-- by 会员 断臂小山 (2012/1/4 0:57:41)

原来IB, MC 4大都这么高级，真实情何以堪啊....长见识！后悔当年！居然为了3倍的年薪拒了4大！我哭！！！！

xiayu514

唉，LZ就是吐槽一下，这么认真干啥，非要证明industry不weak, weak不weak又不是哪个人说了算

楼主把自己的profile放在CD上，我好奇顺便转了上来，不算人肉吧。楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。

另外，放假回国无事，以普通网友的身份发表看法，参与讨论，跟是不是版主无关。

我没那么执着，只是有时候想不通，在楼主的食物链里，buy side的尚且没看不起industry的，不知道sell side出来的有啥好看不起industry的？要说weak，举个例子，从buy side来看，咨询和banking的ppt很fancy，但是都"weak"得紧。

-- by 会员 tianya111 (2012/1/4 0:47:17)

“楼主貌似删去了所有留言，和讲究格局境界的高人的身份不符啊。” 由于发帖观点不同，被版主/普通网友追溯其几年前的IN帖，并试图将其言论与学校挂钩，对其人格大加评判。然后LZ把自己的信息删了，这样也算格局境界不高？

我本身觉得LZ的tone是比较刻薄，只是帖子本身有信息量有内容。本来就是不同观点大家讨论，被你指责了人格扭曲人家删了信息还要追着说人家格局不高?

这位版主自己的格局境界，我才实在不敢苟同。

-- by 会员 阿美寮 (2012/1/4 0:56:26)

顶一下
说实话，这位版主一口一个格局一口一个境界
自己表现的却实在可笑

-- by 会员 断臂小山 (2012/1/4 1:00:31)