gwd-5-20

brissa

以下是引用ethyl在2005-5-18 4:20:00的发言：

A: the second is an objection that has been raised against a position defended in the argument，错，是反对，不是defended

B: the second is a finding that has been used in support of that position,错，是反对，不是support

C: the second is a finding that has been used in support of that explanation，错，同B，是反对，不是support

D: 正确

E: The first is an explanation that the argument defends，错，是反对，不是defends

颠来倒去，其实就是几个同义词，反义词

哪位nn能把5个选项的中文翻译说一遍，这里定从套定从的，我都晕了。

yfyjoe

我选D

作者的观点：the studies’ finding strongly suggests that the real reason why scientists over forty rarely produce highly creative work is not that they have simply aged but rather that they generally have spent too long in a given field.

很明显是在否定 aging by itself brings about a loss of creative capacity

GMAT阿驴

E  ,The first is an explanation that the argument defends; the second is a finding that has been used to challenge that explanation.

并不是反对他的 EXPLANATION 其目的是为了反对上面的结论而这个FUNDINGS 就是依据了(BASIS)

jinni

在逻辑中也是可以分文章结构的，一般有两种：前提结论型（大多数），有前提推出结论；第二种：因果结构（前提是果，结论是因，结论是前提的原因）

这道题目就是因果结构。

第一句话就说明了结果：40岁之前做出的成就多。然后给了两个原因：一个是年龄问题（作者反对的解释），另外一个是加入这个行业时间长短问题（作者支持的解释）。

从这个结构上就很清楚地看出来应该选择D

所以我觉得在做BF题的时候也要注意一下文章的结构。

[此贴子已经被作者于2006-3-2 13:35:53编辑过]

cdsteven517

D 是对的，

相信自己，亲爱的朋友。

camelhill

以下是引用jinni在2006-3-2 13:34:00的发言：

在逻辑中也是可以分文章结构的，一般有两种：前提结论型（大多数），有前提推出结论；第二种：因果结构（前提是果，结论是因，结论是前提的原因）

这道题目就是因果结构。

第一句话就说明了结果：40岁之前做出的成就多。然后给了两个原因：一个是年龄问题（作者反对的解释），另外一个是加入这个行业时间长短问题（作者支持的解释）。

从这个结构上就很清楚地看出来应该选择D

所以我觉得在做BF题的时候也要注意一下文章的结构。

imp01

在逻辑中也是可以分文章结构的，一般有两种：前提结论型（大多数），有前提推出结论；第二种：因果结构（前提是果，结论是因，结论是前提的原因）

这道题目就是因果结构。

第一句话就说明了结果：40岁之前做出的成就多。然后给了两个原因：一个是年龄问题（作者反对的解释），另外一个是加入这个行业时间长短问题（作者支持的解释）。

从这个结构上就很清楚地看出来应该选择D

所以我觉得在做BF题的时候也要注意一下文章的结构。

agree

mayce

defend 和challenge 有何不同？

gracezhong78

以下是引用mayce在2006-8-24 23:57:00的发言：
defend 和challenge 有何不同？

一个是支持，一个是反对

ecochem

同意楼上的