ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Qiongwang01
打印 上一主题 下一主题

GWD-7-37

[复制链接]
31#
发表于 2008-5-10 16:49:00 | 只看该作者

选项必须直接推出结论,GMAT更阴险的一点在于,往往直接推出结论的选项写的很绕比较难懂,但干扰项,例如此题的D很清晰,如果没看懂B很容易错选D

32#
发表于 2008-8-15 12:10:00 | 只看该作者

请问Q37不选C的原因是不是不能说明short-term decrease 啊?

我怎么觉得不选C的真正原因是some呢?只说了一部分人,它是不是并不能对猪肉价格产生多大影响啊?

 

33#
发表于 2008-9-26 20:26:00 | 只看该作者
以下是引用lawyer_1在2004-7-28 1:18:00的发言:

1。D错的原因:producers增加不见得livestock的供给增加而导致价格减低

    B对的原因:那些被挤出生意的农民,为结束生意,通常没等livestock长到一定程度就卖掉(因为他们状况一样,被挤出市场时间差不多),从而导致市场短期供应过多而价格短期下降。

2。观点:我们的杂志没有倾向自由派,是中立的。理由:去年我们委托的书评持保守派观点,我们没立即出版,而是等到持自由派观点的书评出来才一起出版。问题:评估原文ARGUMENT。原文理由中明显看出杂志倾向自由派,如果相反,持自由派观点的书评先出来,而杂志没先出版,而等持保守派观点的书评出来才一起出版,才能证明杂志没有倾向自由派。即C

谢谢 本题于这句话没关系

34#
发表于 2009-1-14 23:26:00 | 只看该作者
以下是引用lawyer_1在2004-7-28 1:18:00的发言:

1。D错的原因:producers增加不见得livestock的供给增加而导致价格减低

    B对的原因:那些被挤出生意的农民,为结束生意,通常没等livestock长到一定程度就卖掉(因为他们状况一样,被挤出市场时间差不多),从而导致市场短期供应过多而价格短期下降。

2。观点:我们的杂志没有倾向自由派,是中立的。理由:去年我们委托的书评持保守派观点,我们没立即出版,而是等到持自由派观点的书评出来才一起出版。问题:评估原文ARGUMENT。原文理由中明显看出杂志倾向自由派,如果相反,持自由派观点的书评先出来,而杂志没先出版,而等持保守派观点的书评出来才一起出版,才能证明杂志没有倾向自由派。即C

为啥lawyer思路总是这么清晰
[此贴子已经被作者于2009-1-14 23:26:12编辑过]
35#
发表于 2009-7-15 21:25:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看 "为啥lawyer思路总是这么清晰 "

因为他叫LAWYER...职业呗,哈哈

36#
发表于 2009-7-17 10:00:00 | 只看该作者
TONGWEN
37#
发表于 2009-7-21 20:15:00 | 只看该作者

现在做逻辑都看完题目先不看选项,自己推测一下在哪种情况下会起到这个作用:

这道题,看完题目: 做这个生意的人要减少了,但却推测短期内价格增加,答案不是需求减少就是物品数量短期内的迅速提高,由于是短期内,A,D,E直接排除

B说的恰好是短期内物品数量的增加 C说的是部分人对于需求的减少,也没说短期或者长期,而且说不定这部分不吃肉了,那部分原来不吃肉的开始吃肉了

相比之下,B跟紧密

其实我觉得D错的非常明显啊,抛开短期不说,现有一种论调认为肉价格会飙升,然而,专家认为短期内会(先)下降, D直接支持了那种论调(As meat prices rise),怎么会对呢


[此贴子已经被作者于2009/7/21 20:16:12编辑过]
38#
发表于 2009-7-27 13:47:00 | 只看该作者
UP
39#
发表于 2009-7-31 18:32:00 | 只看该作者
40#
发表于 2009-8-4 21:30:00 | 只看该作者
is likely to 不代表有没有rise
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 17:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部