GWD Set 12 T19

lulu_odin

支持C

naiwu

以下是引用elaine_tai在2005-12-17 16:02:00的发言：

谢谢大家的热烈讨论，现在我确认是E

理由如下：

1) 大家忽略了本题对句子逻辑意思的一个考点

   C: (miss or misinterpret signs of incipient trouble) (when they do appear)

      E:  (miss signs of incipient trouble)  or  (misinterpret them when they do appear)

     E更合理

2) being committed做主语无错，正如doing sth.做主语一样，无需强调doing动作的发出者是什么主句主语或逻辑主语

3) being会成为正确选项的，个人认为不要以ETS不喜欢什么做答案去做判断，我认为ETS只喜欢做一件事，就是迷惑考生

4) one that has worked well in the past中的one是a course of action的同位语，无错

5) 个人认为本题原文中的make不要轻易去掉，C的意思和E的意思是有区别的

强烈同意第(1)条！！

reallingling

choose c

dingxiang

不明白为啥这么多人选E的。

虽然网上找到了类似的原句， 但注意，E的写法和原句还是有本质区别的。

原句；
Over commitment to a course of action is likely to make executives miss certain warning signs or misinterpret them when they do appear.

不得不承认，如果ETS照着原句出题的话，就没有这么多争议了，因为原句非常清楚的用了commitment做主语，非常好。但是：

E.     
                    Being heavily committed to a course of action, especially one that has worked well in the past, is likely to make an executive miss signs of incipient trouble or misinterpret them when they do appear.

光光从逻辑的角度，就可以看出，这里不仅没有必要用being committed做主语,更没有必要用分词强调现在进行的状态。 而且用being committed 来做is likely to make的主语，多少有些awkward. 不如C：

C.      An executive [who is heavily committed to a course of action] is likely to miss or misinterpret signs of incipient trouble when they do appear, especially if it has worked well in the past.

sombody is likey to do sth是比较常见的用法，没有逻辑搭配的错误。

 

问题又出来了。

E里面being committed 即使退一万步，能够做主语，能够和lilkely to make搭配,它能够明确指代是executive做commit的主语么？ －－－－好像从没有看到过类似的用法啊。

我对C仅有的不满是it指代

 it前面还有个单数名词 incipient trouble， 而且a course of action 实际上是在定从里面的，等级肯定比 trouble 低。 这里似乎只能从逻辑意思的角度来理解其指代course of action 了。

 

唉，罗嗦了一大堆，估计也没人看。

ParisTexas

同意LS.

E.     
                    Being heavily committed to a course of action, especially one that has worked well in the past, is likely to make an executive miss signs of incipient trouble or misinterpret them when they do appear.

- Being heavily committed只适合作状语,如果要做主语应该是heavy commitment.

- one that has worked指代前面的a course of action, 滑稽.

C.      An executive [who is heavily committed to a course of action] is likely to miss or misinterpret signs of incipient trouble when they do appear, especially if it has worked well in the past.

- 我觉得C的it没有指代问题, incipient trouble是包含在signs的短语里面的,不会有歧义指代的问题.

michelleq

in the past

是不是要用过去时阿？

it has worked in the past对阿？

yinlixiao

这题明显是E,因为C改变了原句的逻辑意思。
注意原句意思：太过于专注一系列行动会使执行者忽视一开始的问题，注意问题出在太过于专注一系列行动，而不是执行者。
C把句子的意思改变为：执行者容易忽视一开始的问题，什么样的执行者都是修饰成分。

iser

这题选c没疑问。。。但我觉得C中的it指代executive！逻辑上这是很通顺的啊，都是讲这个人怎么怎么样。。。而且从句主语优先指代主句的主语。

当不知道性别的时候，it不也可以指代人么？难道用he or she？

[此贴子已经被作者于2008-10-27 19:27:39编辑过]

lijiahui0422

今天作了prep 这到题有了定论  选e

意思上着手  

今天作prep 出现了好多gwd上的争议题

mcwEnquxiN

Orz...　有时候觉得ＧＷＤ挺害人的

[此贴子已经被作者于2008-11-30 17:58:52编辑过]