GWD Set 12 T19

清谷天

OG12有原题，第101道，答案是E~

清谷天

OG12 第101题，答案E

geniealice

以下是引用elaine_tai在2005-12-17 16:02:00的发言：
谢谢大家的热烈讨论，现在我确认是E
理由如下：
1) 大家忽略了本题对句子逻辑意思的一个考点
  C: (miss or misinterpret signs of incipient trouble) (when they do appear)
     E:  (miss signs of incipient trouble)  or  (misinterpret them when they do appear)
    E更合理
2) being committed做主语无错，正如doing sth.做主语一样，无需强调doing动作的发出者是什么主句主语或逻辑主语
3) being会成为正确选项的，个人认为不要以ETS不喜欢什么做答案去做判断，我认为ETS只喜欢做一件事，就是迷惑考生
4) one that has worked well in the past中的one是a course of action的同位语，无错
5) 个人认为本题原文中的make不要轻易去掉，C的意思和E的意思是有区别的

强烈同意第(1)条！！

-- by 会员 naiwu (2008/7/18 23:08:00)

这条挺好~
还有那条举例说 being名词性结构做主语，e.g. Playing basketball is my hobby.

butterflylin99

og上说此题的出题点是：rhetorical  construction  ; logical predication 因此逻辑考虑优先。c 中说an executive........especially a course of action........，在逻辑上说不通啊 。而e中的one是做前面a course of action 的同位语，似乎更符合逻辑些。。。。

wangjieava23

以下是引用elaine_tai在2005-12-17 16:02:00的发言：
谢谢大家的热烈讨论，现在我确认是E
理由如下：
1) 大家忽略了本题对句子逻辑意思的一个考点
  C: (miss or misinterpret signs of incipient trouble) (when they do appear)
     E:  (miss signs of incipient trouble)  or  (misinterpret them when they do appear)
E更合理
2) being committed做主语无错，正如doing sth.做主语一样，无需强调doing动作的发出者是什么主句主语或逻辑主语
3) being会成为正确选项的，个人认为不要以ETS不喜欢什么做答案去做判断，我认为ETS只喜欢做一件事，就是迷惑考生
4) one that has worked well in the past中的one是a course of action的同位语，无错
5) 个人认为本题原文中的make不要轻易去掉，C的意思和E的意思是有区别的

强烈同意第(1)条！！

-- by 会员 naiwu (2008/7/18 23:08:00)

这条挺好~
还有那条举例说 being名词性结构做主语，e.g. Playing basketball is my hobby.

-- by 会员 geniealice (2011/10/8 21:18:47)

我也纠结第一条，这种说法能确定吗？

renco

呃，虽然楼主没有说什么答案的事情，但是这题应该选E。C选项it确实可能会指代到Incipient trouble上面去，同时C选项里面miss or misinterpret signs when they do appear是很莫名的，因为这两个动作不太可能并列，都出现了还怎么miss呢。

wulakuka

终于懂了。
B,C当中都存在状语位置放置错误的问题。

nihongmeng

看完了全部的帖子还是有很多自己的疑问
1，C选项中的it只能指代前面的a course of action。因为incipient trouble是在of后面，不是中心词，那么it是指代不了的。
2，我认为A错的原因是第一个it指代不清，第二个it应该是形式宾语，正确的语序应该是make （to miss signs……）likely。在一个句子中，同一个代词要指代同一个东西。所以A就不对。
不知道关于形式宾语的理解对不对。

为什么这题没有大牛指点一下。。。
凡夫俗子在这里好纠结哦

wyw1018

这道题都说miss or misinterpret the signs when they do appear 不make sense，是因为都do appear了何来miss。而我觉得这恰恰make sense。miss 一词在这里根据逻辑意思应该为fail to perceive。试想signs 都没有appear过，何来miss一说？肯定是某物或者某事件发生过，才有可能被人没有觉察到。如果某事或某事件都没发生或出现过，怎么可能被人未觉察到？
在此题里，就是signs出现过，但是manager没有觉察到，非常make sense。

treefrog

A）第一，不是heavy commitment makes 。。。。。发生的，而是an executive,
第二，heavy commitment by an executive to a course of action这个表达非常awkward,heavy commitment to a course of action by an executive比较顺口
第三，makes it likely to miss这个结构行不通，如果是形式主语则应该用it is likely that an executive will miss...
B)1、第一分句的主语是an executive..第二分句中的one（也是主语）就错误的指代了an executive..逻辑错误，又不是他运作得好撒=_=（manhattan sc 5th 里面有个专门讲pronoun ambiguity的，举个栗子：
Supernovas destroy their immediate environment in vast explosions,but by synthesizing heavy chemical elements,THEY provide the universe with the possibility of biochemistry-based life as we know it.
因为第一句主语是supernovas,第二主语是they..agree in number，又对称，所以they指代supernovas）
2、when they do appear应该接在miss signs of incipient后面

C）it 离a course of action超远啊！
D）是makes an executive likely啊，make them，them 是谁啊！
E）being能不能省的情况，mgmat里的ron大仙人是这么说的，做modifier的时候可以省略，但是在这里是做主语
所以不能省撒

个人拙见，有错误请大家帮忙指出，打了好多字。。。。感觉不能再爱了。。