GWD-1-17

活在当下

同意选E，

cy9175

i choose E also

三脚猫

题干从the spacing of four holes　推出结论，而Ｅ　又从 the length of the bone 的角度给予support.

不知我的理解对否？

cdoublesok

谢谢leeon的解释，很清楚

tuzq

肯定是E呀，只发现了4各洞，现在告诉你那个原材料够长能够弄成7个洞，不就support了吗？

juningw

以下是引用tuzq在2005-2-12 21:41:00的发言：
肯定是E呀，只发现了4各洞，现在告诉你那个原材料够长能够弄成7个洞，不就support了吗？

感觉怎么象weaken？

jones79

感觉前提和假设之间有一个gap,e选项正好补上这个gap

杀出血路

其实很简单：假设是4孔的笛子用了几千年，但发现的古老的笛子是否是完整的4孔还是7孔笛子的残骸无法确定，这个假设就存在疑问，而E则澄清了这个问题。

dingding111

同意E. E 对"Neanderthal developed and used"这样一个事实有支持作用。

而B只是说没有发现有比Neaderthal更早的乐器。第一，选B的人可能会认为因为Neaderthal是被发现最早使用这种乐器的，因此可以支持假设，但这里更多的是强调一种先后的比较。而且，后人没有发现并不意味着前人（Neaderthal除外）没有使用这种乐器，所以这种依靠后人的发现而对前人的事实的比较比较弱。

因此，E比B有一个更强的支持作用。

joisy

我也是支持E,在看注解版的时候说有人选B，我看了一下，觉得B是不对的。

B.No musical instrument that is known to have used a diatomic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.

题目中说diatomic scale比adopted by Western musicians早，那么如果B否，有在N之前的diatomic scale，更说明比。。。早了，所以不对。

而E，因为题目是从该excavation中发现N，继而说diatomic scale比western早，其中隐含了一个假设，就是N比western早，那么要说diatomic scale比western早，就必须要证明N的instrument就是diatomic scale。所以是E。

本来带着疑问来看看大家的讨论，没想到大家都说是E，我就大胆地提出我的想法，大大提提意见。