中欧与北美top50, 如何选择呢

xenddy

楼主还是拿到offer再做选择吧。

今年中欧的新生中，也有被北美TOP 20商学院录取的，比如Kellog，Cornell等。

星星点灯2010

楼主还是拿到offer再做选择吧。

今年中欧的新生中，也有被北美TOP 20商学院录取的，比如Kellog，Cornell等。

-- by 会员 xenddy (2011/9/27 17:20:33)

中欧远远不如Kellog, Cornell，不是一个档次的。那些新生选择中欧是不是去美国的学费不够。

中欧在中国很有名，不过也不需要自大到这个地步。就像提问是该读清华大学还是耶鲁大学一样。

huster

同意楼上的。

Karmalot

同意LSS，清华和耶鲁的选择

xenddy

楼主还是拿到offer再做选择吧。

今年中欧的新生中，也有被北美TOP 20商学院录取的，比如Kellog，Cornell等。

-- by 会员 xenddy (2011/9/27 17:20:33)

中欧远远不如Kellog, Cornell，不是一个档次的。那些新生选择中欧是不是去美国的学费不够。

中欧在中国很有名，不过也不需要自大到这个地步。就像提问是该读清华大学还是耶鲁大学一样。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/9/27 17:37:32)

选择学校是非常多元化的。关键看个人打算立足国内还是到海外发展。
对中国学生来说，中欧和北美顶尖学校还有差距，但对海外学生来说，中欧+中国概念的吸引力可能超出你的想象。
我们拿事实说话，主观臆断不可取。
再透露一个信息。2011级里边，有本科Columbia和Pennsylvania的海外学生来中欧读MBA。

helio5

对国外学生的吸引力不等于对国内学生的吸引力。
他们有了全球广度，缺乏的是中国深度。
而对绝大多数中国学生恰好相反。
海外学生的选择并不能增加说服力。

xenddy

对国外学生的吸引力不等于对国内学生的吸引力。
他们有了全球广度，缺乏的是中国深度。
而对绝大多数中国学生恰好相反。
海外学生的选择并不能增加说服力。

-- by 会员 helio5 (2011/9/27 21:14:28)

10000+EMBA校友，2000+MBA校友，这是中国深度的一部分。
海外学生的比例达到40%，优秀的海外生源是中欧生源重要的组成。
还是同样的意思，楼上几位，请用事实和数据说话，呵呵。

Karmalot

对国外学生的吸引力不等于对国内学生的吸引力。
他们有了全球广度，缺乏的是中国深度。
而对绝大多数中国学生恰好相反。
海外学生的选择并不能增加说服力。

-- by 会员 helio5 (2011/9/27 21:14:28)

10000+EMBA校友，2000+MBA校友，这是中国深度的一部分。
海外学生的比例达到40%，优秀的海外生源是中欧生源重要的组成。
还是同样的意思，楼上几位，请用事实和数据说话，呵呵。

-- by 会员 xenddy (2011/9/27 21:27:02)

Kellog 5W+校友，光FT MBA一年就超过600人，在MKT consulting的口碑毋庸置疑吧
还有你说40%的海外学生怎么能证明就比美国TOP MBA强呢？kellog还有30%国际学生呢
退一步讲，人数多不代表水平高，OSU columbus是美国学生最多的校园之一，但是从口碑、排名上他什么时候超过过IVY？另外Harvard虽然每年能招近1000的MBA，但是谁说他是因为招人多才排到第一的呢？

Karmalot

数据只是帮助说明事实和道理，但是单纯的比较大小而不比较质量、分析背后的逻辑怎么能说明问题？我觉得比较项目还不如看就业来得实在

Karmalot

中欧在国内影响力是很大了，但是和美国TOP20还是很难相提并论吧