中欧与北美top50, 如何选择呢

OxSead

论坛内就有这样一群另类“爱国份子”，已经不想理了。有做功课的就知道事实在哪，毕竟自己的前途掌握在自己手里，听信谗言的只能怪自己了。

xenddy

数据只是帮助说明事实和道理，但是单纯的比较大小而不比较质量、分析背后的逻辑怎么能说明问题？我觉得比较项目还不如看就业来得实在

-- by 会员 Karmalot (2011/9/27 21:49:36)

很好的观点，不妨对比下TOP 50的就业跟中欧的就业，包括在海外的就业和回国的就业，呵呵。
我手上只有中欧的数据，哪位能提供下典型的TOP 50学校的就业数据？

acestar

真热闹。

还真是像某位前辈的签名：
cd就是当代社会的缩影。

anomalocaris

mba教育质量对一个人的长期发展差不了多少。学校仅仅是个品牌。人真正的品牌是个人，不是靠学历，公司。
我家那边一牛X高中文化，毫无背景，个人资产数百亿，非房地产业。我家那边一奶农，家业也过10亿了吧。

海外就业！接触过一些在国内打工的外国人，有富国有穷国，头一批挺难的。试想一越南人读中欧的MBA在中国要高薪，可能吗？一样的，中国人拿个HSW的文凭，就指望在美国要高薪，可能吗？

至于说就业，指望个学历，解决不了太大问题。还是真需要个人的努力，创造个人的品牌。

xenddy

[/quote]

Kellog 5W+校友，光FT MBA一年就超过600人，在MKT consulting的口碑毋庸置疑吧
还有你说40%的海外学生怎么能证明就比美国TOP MBA强呢？kellog还有30%国际学生呢
退一步讲，人数多不代表水平高，OSU columbus是美国学生最多的校园之一，但是从口碑、排名上他什么时候超过过IVY？另外Harvard虽然每年能招近1000的MBA，但是谁说他是因为招人多才排到第一的呢？

-- by 会员 Karmalot (2011/9/27 21:47:52)

[/quote]

我可没有说过中欧一定比TOP 20强哦，楼主希望对比中欧和北美50名的学校，希望我们给出客观的建议。

anomalocaris

mba教育质量对一个人的长期发展差不了多少。学校仅仅是个品牌。人真正的品牌是个人，不是靠学历，公司。
我家那边一牛X高中文化，毫无背景，个人资产数百亿，非房地产业。我家那边一奶农，家业也过10亿了吧。

海外就业！接触过一些在国内打工的外国人，有富国有穷国，头一批挺难的。试想一越南人读中欧的MBA在中国要高薪，可能吗？一样的，中国人拿个HSW的文凭，就指望在美国要高薪，可能吗？

至于说就业，指望个学历，解决不了太大问题。还是真需要个人的努力，创造个人的品牌。

-- by 会员 anomalocaris (2011/9/27 22:30:25)

高中牛人在十多年前，我们那管他叫刘百万。这是多年来资产增加数万倍。大家想想，大家花三年时间考试、申请、读书、找工作并站稳脚跟，结果人家在净资产后面又添了一个零。

还有个例子是唐骏不因西太平洋大学出名，西太平洋大学因他而出名。

Tiler

不看个案，看平均和看中位数。

lz的题目我可能还是会选中欧。但各人价值观不同。别忘了今天上海地铁还追尾。

cheesyheart

> 别忘了今天上海地铁还追尾。
这个才是亮点，哈哈哈

leosunic

你既把漂亮的话说出来，又不停的暗示中欧生源质量好。。。

萝卜青菜，各有各的选择而已。。。

楼主还是拿到offer再做选择吧。

今年中欧的新生中，也有被北美TOP 20商学院录取的，比如Kellog，Cornell等。

-- by 会员 xenddy (2011/9/27 17:20:33)

中欧远远不如Kellog, Cornell，不是一个档次的。那些新生选择中欧是不是去美国的学费不够。

中欧在中国很有名，不过也不需要自大到这个地步。就像提问是该读清华大学还是耶鲁大学一样。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/9/27 17:37:32)

选择学校是非常多元化的。关键看个人打算立足国内还是到海外发展。
对中国学生来说，中欧和北美顶尖学校还有差距，但对海外学生来说，中欧+中国概念的吸引力可能超出你的想象。
我们拿事实说话，主观臆断不可取。
再透露一个信息。2011级里边，有本科Columbia和Pennsylvania的海外学生来中欧读MBA。

-- by 会员 xenddy (2011/9/27 19:25:13)

didai1314

以后想往哪里(地理,专业)发展