ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ReedSong
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD8-27

[复制链接]
21#
发表于 2005-9-25 14:43:00 | 只看该作者
以下是引用hope_xz在2005-9-11 21:49:00的发言:

这题我认为还是选B合适,


This position represents
(30) the new mainstream called social constructivism


然后说C主义的人的观点与通常观点的对比,并提出C主义的人是误解了“technological determinism。”


The constructivists gain acceptance
by misrepresenting technological determinism:


然后讲通常是怎样认为"technological determinism。”的:


technological determinists are
(35) supposed to believe
, for example, that
machinery imposes appropriate forms
of order on society.


接着又提C主义的人是怎样认为的(也就是前面提到的误解的具体内容)
The alternative to
constructivism, in other words, is to
view technology as existing outside
(40) society, capable of directly influencing
skills and work organization.


但是整个文章却没有提C主义的人对此有任何争论啊--(如A所提的的)


suggest that a contention made by constructivists regarding determinists is inaccurate


接着就是Clark 的争辩啊。


AXx


不太同意这种说法。

你所引用的这一段内容整个都是作者用来说明C一派对于D派的不正确解释的。从misrepresenting这个词,以及后面的冒号即可以看出;而且后文有in other words作承接,暗指这个短语的上下文都在陈述同一个观点(并不如你所说这个短语的上文是general的观点、下文是C的观点);同时再后一段的首句Clark refutes the extremes of C又一次肯定了上文是C的观点。

这一段的冒号后面一共两句话,这两句话的逻辑关系即是证明冒号之前的这句话的,C派通过曲解D派,然后赢得支持(这也是文中for example想要表明的意思)。

A、B选项的分歧主要在于suppose所代表的是C派的行为本身,还是因为C派行为导致的社会general看法。以上的分析其实还是不能完全解决这个问题,我只能说比较倾向前者,所以选A。

读文章的时候自我感觉已经完全明白了,但做这个27题的时候竟然还是有两个选项混淆不清。极少碰到这种情况,这道题应该算要求很高的吧。


PS. 我以上的理解和解释,和19楼的说法(另一个支持B的解释)几乎在所有的方面都不相容。不知道大家有什么看法,希望继续讨论~~感觉这是一篇对于阅读能力很有好处的文章。


[此贴子已经被作者于2005-9-25 14:48:49编辑过]
22#
发表于 2005-10-6 15:33:00 | 只看该作者

偶看的头很晕~


VOTE FOR AAAAAA


B:define the generally accepted position of determinists regarding the implementation of technology


generally 在文中体现不出来~

23#
发表于 2005-10-12 16:01:00 | 只看该作者
以下是引用hitler999在2005-7-30 14:38:00的发言:

At first glance, i choose A for this question, but at last, i choose B. Coz:


The constructivists gain acceptance



by misrepresenting technological determinism:


technological determinists are



supposed to believe, for example, that



machinery imposes appropriate forms of order on society.



Q27:



The author of the passage uses the expression “are supposed to” in lines 34-35 primarily



in order to




A. suggest that a contention made by constructivists regarding determinists is



inaccurate



B. define the generally accepted position of determinists regarding the



implementation of technology




The passage told us that the contention of constructivists is about determinism,or we say, about the determinists' opinion, not about determinists.




强烈支持


原文说的都是determinism或者the determinists' opinion,从来没说regarding determinists本身

24#
发表于 2005-10-15 13:53:00 | 只看该作者
以下是引用fatlara在2005-10-6 15:33:00的发言:

偶看的头很晕~


VOTE FOR AAAAAA


B:define the generally accepted position of determinists regarding the implementation of technology


generally 在文中体现不出来~



正是靠这种被曲解但又generallly accepted的观点,D才能够阻止C的盛行,才有本文讨论的内容,和强调clerk的功劳。
25#
发表于 2005-10-29 11:06:00 | 只看该作者

我也支持A


26#
发表于 2005-12-11 00:28:00 | 只看该作者
支持b,be supposed to没有贬义。觉得a太主观了
27#
发表于 2005-12-20 16:51:00 | 只看该作者
我也选的是A啊
28#
发表于 2005-12-21 16:01:00 | 只看该作者

偏向A一点


我觉得这道题还可以看作是作者态度题


The constructivists gain acceptance


by misrepresenting technological determinism:


technological determinists are                  


(35) supposed to believe, for example, that


machinery imposes appropriate forms


of order on society. The alternative to


constructivism, in other words, is to


view technology as existing outside


(40) society, capable of directly influencing


skills and work organization.


如果Believe后面的内容等同与the alternative to constructivism的话~~那我觉得A就更合适了~~~


当然也不排除Believe后面的内容就直接是解释前面被C misrepresenting 的technological determinism~如果这样的话~~~可能就应该选B


但是我觉得~~~在这里~~believe后面的内容似乎更倾向和the alternative to constructivism 意义相同~~~因为作者就是想说C得到支持~~很大程度上就是靠把D的含义曲解成 Believe后面的内容~~也就是the alternative to constructivism


[此贴子已经被作者于2005-12-21 16:02:44编辑过]
29#
发表于 2005-12-23 12:48:00 | 只看该作者
support b.The constructivists gain acceptance说 明 大 家 接 收 constructivism, 言 外 之 意 就 是 也 接 收 了 他 们 提 出 的 对 determinism的 解 释 。
30#
发表于 2006-1-7 19:13:00 | 只看该作者

我认为选择最重要是看懂文章的意思。看了多遍,好像看懂了。


technological determinists are
(35) supposed to believe, for example, that
machinery imposes appropriate forms
of order on society. The alternative to
constructivism, in other words, is to
view technology as existing outside
(40) society, capable of directly influencing
skills and work organization.

技术决定论者被(构成主义者)认为应该相信, 比如, 机器能赋予社会各种适当的秩序。换句话说,这种构成主义的替代品(技术决定主义)应该认为技术是独立于社会之外的, 能够直接影响技能和劳动组织的。


在跟下面克拉克批驳的一对比,认为上面这两句话都是构成主义想当然的认为。所以感觉a好一点。


欢迎讨论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-18 10:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部