时间的沉淀—当GMAT变成一种习惯——一战710[2011-08]

daisyの小夢想

lz,也帮帮我吧T T

我也突然间不知道怎么复习了。。。好囧啊。。
我今天就做了150道数学JJ...上午本来报了本《陈向东逻辑》的，然后。。你看我左边签名你就懂了。。

哈~
然后我晚上去抱着OG SC看Q120起的题，我想抓句意。。然后我就各种忽视了原句中的语法错误。。
daisyT T,那个抓句意，到底是什么感觉？就是读过去一遍，知道这句话是想大意说什么就行了嘛？~然后再看各个选项的过程中，逐渐明晰到底谁应该修饰谁，然后找出正确答案？

然后我明天就要模考了……我还想刷一遍CR,SC的OG，我还要订正gwd，我还要写作文，还要做数学，还想看bible……
然后我死了T T

-- by 会员 superbat28 (2011/8/27 23:29:09)

  陈向东应该是很古老的教材吧，bat就不要看了~呵呵。
  语法错误还是要知道，我说的抓句意是逻辑表达，要知道每个成分在什么层次，记得看到一句话是说SC要形合，意合。考试很多选项都是形合的，但是哪个表达更清晰更简洁更明了呢？ 我想bat你保持积累和总结，会形成一种很好的感觉，就是我就喜欢某个选项的感觉。
   你数学那么好，应该要捉住一些自己比较容易疏忽、比较容易错的点来攻破吧，JJ每天保持看啊，然后把难题积累起来考前再看啊。
   作文每天抽半个小时练一下就够了。Bible可以看我的缩略版~
   SC你就啃后面的题也够啃了，CR找重点题型weaken那些还有你觉得难的must be true的来啃，分配好时间就好了^^
   加油啊 你不是说把能控的控住吗 Hold住它们 哈哈。

daisyの小夢想

lz,我快考试啦，也是逻辑链不准，还有就是阅读慢啊慢啊，现在不知道怎么安排复习啦，是直接就做模考还是要继续看，总结og这些呢？作文呢？呜呜呜，帮帮我吧

-- by 会员 luoxiao (2011/8/27 22:59:30)

   ^^ 建议你首先不要慌，每天切实的安排一些事情做好，模考后要把自己的错题总结好。不了解你具体情况，不好说，把握好每一天加油！

daisyの小夢想

恭喜恭喜~~~

-- by 会员 fangsigaoa (2011/8/27 20:49:28)

        谢谢哈 你什么时候考呢??

superbat28

lz,也帮帮我吧T T

我也突然间不知道怎么复习了。。。好囧啊。。
我今天就做了150道数学JJ...上午本来报了本《陈向东逻辑》的，然后。。你看我左边签名你就懂了。。

哈~
然后我晚上去抱着OG SC看Q120起的题，我想抓句意。。然后我就各种忽视了原句中的语法错误。。
daisyT T,那个抓句意，到底是什么感觉？就是读过去一遍，知道这句话是想大意说什么就行了嘛？~然后再看各个选项的过程中，逐渐明晰到底谁应该修饰谁，然后找出正确答案？

然后我明天就要模考了……我还想刷一遍CR,SC的OG，我还要订正gwd，我还要写作文，还要做数学，还想看bible……
然后我死了T T

-- by 会员 superbat28 (2011/8/27 23:29:09)

  陈向东应该是很古老的教材吧，bat就不要看了~呵呵。
  语法错误还是要知道，我说的抓句意是逻辑表达，要知道每个成分在什么层次，记得看到一句话是说SC要形合，意合。考试很多选项都是形合的，但是哪个表达更清晰更简洁更明了呢？ 我想bat你保持积累和总结，会形成一种很好的感觉，就是我就喜欢某个选项的感觉。
   你数学那么好，应该要捉住一些自己比较容易疏忽、比较容易错的点来攻破吧，JJ每天保持看啊，然后把难题积累起来考前再看啊。
   作文每天抽半个小时练一下就够了。Bible可以看我的缩略版~
   SC你就啃后面的题也够啃了，CR找重点题型weaken那些还有你觉得难的must be true的来啃，分配好时间就好了^^
   加油啊 你不是说把能控的控住吗 Hold住它们 哈哈。

-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/8/28 11:15:10)

吼吼~daisy真好啊~哇哈哈哈
我刚模了一套GWD回来。。完全没有pace啊。。。做着做着就不知道做到那题了- -
然后，我就不管时间了。。一顿做。。最后还剩7分钟！！！！= =   然后一共错七个，前15个占了6个= =
我需要好好总结T T

陈向东毅然决然被放弃。。然后CR刚才感觉还不错~但是还需要再看看。。
SC我的感觉是，我读完句子，它要说的大概是什么我已然基本明了了。然后我就再看看语法点挑挑就出来了~
只是不能准确意会到哪个是哪个层次的，但是也好好。。我决心继续加强~

啊啊啊~囧啊！前15个错6个……这属于找死型选手。。。

superbat28

daisy~daisy~帮我看个结论吧~~~嘿嘿

The cause of the wreck of the ship Edmund Fitzgeraid in a severe storm on lake Superior is still unknown , when the sunken wreckage of the vessel was found, searchers discovered the hull in two pieces lying close together, The storm’s violent waves would have caused separate pieces floating even briefly on the surface to drift apart. Therefore, the breakup of the null can be ruled out as the cause of the sinking.

你觉得这个结论，是因果性还是条件性的哇？~我纠结了一小阵了>.<

daisyの小夢想

daisy~daisy~帮我看个结论吧~~~嘿嘿

The cause of the wreck of the ship Edmund Fitzgeraid in a severe storm on lake Superior is still unknown , when the sunken wreckage of the vessel was found, searchers discovered the hull in two pieces lying close together, The storm’s violent waves would have caused separate pieces floating even briefly on the surface to drift apart. Therefore, the breakup of the null can be ruled out as the cause of the sinking.

你觉得这个结论，是因果性还是条件性的哇？~我纠结了一小阵了>.<

-- by 会员 superbat28 (2011/8/28 16:00:45)

      囧 bat总是逼着我研究一点新的东西。我觉得是因果型。因为那个premise，所以才有那个结论。

daisyの小夢想

daisy~daisy~帮我看个结论吧~~~嘿嘿

The cause of the wreck of the ship Edmund Fitzgeraid in a severe storm on lake Superior is still unknown , when the sunken wreckage of the vessel was found, searchers discovered the hull in two pieces lying close together, The storm’s violent waves would have caused separate pieces floating even briefly on the surface to drift apart. Therefore, the breakup of the null can be ruled out as the cause of the sinking.

你觉得这个结论，是因果性还是条件性的哇？~我纠结了一小阵了>.<

-- by 会员 superbat28 (2011/8/28 16:00:45)

      囧 bat总是逼着我研究一点新的东西。我觉得是因果型。因为那个premise，所以才有那个结论。

-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/8/28 16:09:24)

       要陪我妈出去买东西^^ 你研究完再告诉我条件型和因果型有什么不同的特征 哈。

superbat28

daisy~daisy~帮我看个结论吧~~~嘿嘿

The cause of the wreck of the ship Edmund Fitzgeraid in a severe storm on lake Superior is still unknown , when the sunken wreckage of the vessel was found, searchers discovered the hull in two pieces lying close together, The storm’s violent waves would have caused separate pieces floating even briefly on the surface to drift apart. Therefore, the breakup of the null can be ruled out as the cause of the sinking.

你觉得这个结论，是因果性还是条件性的哇？~我纠结了一小阵了>.<

-- by 会员 superbat28 (2011/8/28 16:00:45)

      囧 bat总是逼着我研究一点新的东西。我觉得是因果型。因为那个premise，所以才有那个结论。

-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/8/28 16:09:24)

       要陪我妈出去买东西^^ 你研究完再告诉我条件型和因果型有什么不同的特征 哈。

-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/8/28 16:12:50)

囧~你不知道因果性和条件性的区别哇T T   Bible上不是写着呢嘛~~~给你举个例子，这个例子是我突然想明白这两个之间的区别的一个经典例子：

Premise:我老婆很漂亮          Conclusion:因此，我女儿也会很漂亮的！
Weaken: 我不好看   =。=
这个是条件性，就是结论里并没有出现说“谁cause谁”这个问题。

Premise:咖啡销量下降啦，关于咖啡的负面消息增多啦    Conclusion: 因此，咖啡负面消息cause咖啡销量下降
这个是因果性结论。weaken的话就是lawyer说的：排他因啦，有因无果啦，那5个。。

问题是我贴的那题，看着貌似挺像因果的。但是，我觉得那用来解决因果性的5个方法都不大适用- -
它更像是一种条件性结论，重点在"因为这个原因，所以某个理由可以被rule out",重点在'rule out'而不是'cause'上

正好刷到OG Q60。。感觉这两题很像。。

daisyの小夢想

囧~你不知道因果性和条件性的区别哇T T   Bible上不是写着呢嘛~~~给你举个例子，这个例子是我突然想明白这两个之间的区别的一个经典例子：

Premise:我老婆很漂亮          Conclusion:因此，我女儿也会很漂亮的！
Weaken: 我不好看   =。=
这个是条件性，就是结论里并没有出现说“谁cause谁”这个问题。

Premise:咖啡销量下降啦，关于咖啡的负面消息增多啦    Conclusion: 因此，咖啡负面消息cause咖啡销量下降
这个是因果性结论。weaken的话就是lawyer说的：排他因啦，有因无果啦，那5个。。

问题是我贴的那题，看着貌似挺像因果的。但是，我觉得那用来解决因果性的5个方法都不大适用- -
它更像是一种条件性结论，重点在"因为这个原因，所以某个理由可以被rule out",重点在'rule out'而不是'cause'上

正好刷到OG Q60。。感觉这两题很像。。

-- by 会员 superbat28 (2011/8/28 17:18:06)

你看的bible是LSAT还是GMAT的...  那答案是什么??

joelee1991

daisy~~我在你的空间给你留言了~~~回复我好吗。。。。急啊。。。