本人五月份一战的时候在JJ里看到过，还好我木有删掉之前的JJ 1.3.9 museum作品所属 另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写 第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写 第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的（material?）和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索？换material用？记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的 v2 美术作品是否是GG的。作者用了各种方面的事实和假设来说明那个美术馆说那个作品不是GG的说法是错误的。什么就算style不对，那个GG的也是以风格多样化儿闻名于后代的... V3 某个名画家的作品被疑似是他的助手画的。原因是在此画的某一个涂层中发现了其助手名字的缩写 A。J。然后作者就开始了反驳。 第二段说这个这个助手确实也做过画，但是都喜欢属全名，而不是A。J 第三段说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格。但是在最后本文的作者说，这个著名的画家非常喜欢对他的画作experiment，所以画风不同也是说得通的 V4 P1讲的一个博物馆P有一副名画家G画的画，但是P认为这个画是假的，不是G画的，而是G的助理AJ画的，证据就是画的右下角有一个AJ的签名 P2 but 研究发现，这个证据是不充分的，因为AJ看起来像，但是AJ中的J笔画又看起来很怪，科学家推测这是因为G画家经常改变他作画的手法，就好像莎士比亚也经常有出其不意的作品 P3博物馆P又提出了一个什么证据证明G的画是假的，但是这个证据又被科学家否定了 最后结论是这画到底是真是假无法确定 问题1 main idea 我选的，不断refute博物馆提出的一个一个证据 问题2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个 我选的 一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术 V5 第一段：P museum 怀疑自己收藏的某画C不是某画家画的。因为左下角的签名是AJ。 第二段：作者反对，还举了个跟我们在逻辑里遇到的application一样的类比去说你这证据无效。（后面一题好像又考了。作者用这样的思路反对和下列那个思路像） 第三段：P museum又说了啥啥啥（我就没看了，来不及）。作者说这画家喜欢experiment。（后面题目考到了这个） 然后考了主旨题：选了一个refutal 什么 -- by 会员 niapSevoL (2011/8/21 0:37:40)
已收录，谢谢提供！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-8-21 13:39:56
楼主
