请教：GWD-2-12

lawyer_1

1。这题虽是COMPLETE题，也可当作解释题（BECAUSE）。解释题的正确答案只要把原因的主要部分说出即可，不需要MUST BE，其实逻辑里的MUST BE只有归纳和假设的充分类。原文还特别用in large part 。E合理说出了原因的主要部分，虽然没说出“孩子们的补助将相应减少”，但E却用supplement，且补充到comfortable living。即这个标准没变，政府给的钱多了，他们的孩子给的就少。

2。原文没提到钱先拿和后拿的影响，其实从总体讲，先拿后拿反正是拿，没影响，故B不是答案

LES

以下是引用lawyer_1在2004-8-26 20:25:00的发言：

1。这题虽是COMPLETE题，也可当作解释题（BECAUSE）。解释题的正确答案只要把原因的主要部分说出即可，不需要MUST BE，其实逻辑里的MUST BE只有归纳和假设的充分类。原文还特别用in large part 。E合理说出了原因的主要部分，虽然没说出“孩子们的补助将相应减少”，但E却用supplement，且补充到comfortable living。即这个标准没变，政府给的钱多了，他们的孩子给的就少。

2。原文没提到钱先拿和后拿的影响，其实从总体讲，先拿后拿反正是拿，没影响，故B不是答案

谢谢lawyer，终于搞明白了！

E的意思就是孩子们给父母的补助是在一个标准下补足差额。而这个标准在政府的措施前后没有发生变化。

咳，逻辑问题永远都出在阅读理解上！

[此贴子已经被作者于2004-8-26 20:48:13编辑过]

lawyer_1

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=65598&page=1

正像上面连接10楼说的一样，逻辑的真正难度在阅读，在对原文的理解和逻辑的把握，就是本地人，也是很头痛，包括工作几十年的老律师。

LES

谢谢！

容我慢慢体会

youpiao

LES版主，想跟你讨论一下你的发言：

“C也不对，因为文中已说通货膨胀不计了，所以价格因素就不应再考虑。记得有道题目说医院排名次的问题，文中提到年龄问题已经在评估时考虑进去了，并作了相应调整，所以有一个选项说得同样得病，老年人在医院的时间比年轻人被排除了。”

原文题干

Inflation in the intervening period has been negligible怎么理解？

我觉得应该是指：这段时间的inflation被忽略不记了吧？

你说的OG上的那题明确说了年龄被考虑在内，表达可跟这个不一样啊！

当然我还是赞同E，C很有吸引力，但不如E好。

addietan

Agree with E, 他因, not choose C for it's eliminated by question itself.但想了太久,怕考试来不及,

kingsoft

      我觉得逻辑的阅读问题，根源在于理解

      有些单词，我们记得它的中文意思，但是当它在题目中出现时候，我们对它的真正理解不如老美精确

      这是因为我们借用中文来学习英语导致的，所以大师级的人物强调在学习外语时候忘记母语

      原因就在这里

      解决方法就是，拿一个题目来，把整个题目和选项的真正意思搞明白

      我最近在看OG的逻辑解释，发现居然还有很多地方和OG理解的完全不同。。。虽然答案对了

      晕啊。。。

      个人一点经验而已

daxing

请问NN们选项D如何理解？是说养老金的增加是在（需要领养老金）的生活在贫困线下的老年人数增加的时候吗？如果这样，是不是说人太多，增加的25%根本不够分，所以生活水平下降？

请指教

daxing

另外如果如E中所说，孩子可以补充父母收入的不足直到父母们能吃上饭，那么政府养老金的不足部分，孩子也可以补足，根本生活不会下降

yws

Question 12:

Which of the following most logically completes the passage?

Concerned about financial well-being of its elderly citizens, the government of Runagia

decided two years ago to increase by 20 percent the government-provided pension paid to all Runagians over 65.  Inflation in the intervening period has been negligible,

and the increase has been duly received by all eligible Runagians.  Nevertheless,

many of them are no better off financially than they were before the increase, in large part because ________.

A.        They rely entirely on the government pension for their income

B.        Runagian banks are so inefficient that it can take up to three weeks to cash a

pension check

C.        They buy goods whose prices tend to rise especially fast in times of inflation

D.       The pension was increased when the number of elderly Runagians below the poverty level reached an all-time high

E.        In Runagia children typically supplement the income of elderly parents, but

only by enough to provide them with a comfortable living

請問 D 所指的會否是正確答案?

雖然increase 20% of total amount of pension, 但因total number of elderly increase "all-time" high 而導致in average, 每個elderly 收到的錢相對少了?