GWD20-Q17~迷惑啊~

balapupu

我去～～今天怎么了～老是回复完发现自己打错了～第四句话是医生不道德

nkzhengduo

这题中间有一个限定for one in four such patients，后面的全部都是对限定里的病人说的，也就是说题目的意思是“医生对每4个中的1一个病人是存在私心的，是想要通过他们练习技术的”。而这需要一个前提就是医生可以从这4个人当中分辨出那1个特殊的人。因此文章若果想undermine 结论的话必须要否定这个前提，即所有病人都是 medically indistinguishable， prior to their surgery。
C选项存在过度推理问题，没有任何证据说明“提前告知”等价与“医生有道德”，这样的选项容易迷惑人

evelyn205205

又在这儿遇到你啦～～是这样的，结论的前提是有4分之一没有治好，所以医生道德。所以削弱应该是这四分之一是不可避免的，所以并不能归罪于医生。所以E选项，手术前，医生也区分不出来哪些人能治好，哪些人治不好～

-- by 会员 balapupu (2011/8/3 15:30:35)

OK，I know what you mean.

But C is also saying that  it is because of the consideration for patients' future health that the doctors advise them to do the surgery.  But the failure of surgery is sometimes unpredictable. However, the doctors are doing their best to make their patients healthier.

evelyn205205

求问啊~

hanshipeng

如果是随机事件，那么就能拍出医生的道德风险。而E就是这么说的

shadalex

[/quote]

But the failure of surgery is sometimes unpredictable. However,

-- by 会员 evelyn205205 (2011/8/3 20:07:20)

[/quote]
我只能说 楼主你自己脑补得太多了。这些病人只是被建议来做手术，你是如何如何推测the doctors are doing their best to make their patients healthier.而不是出于其他目的呢。

evelyn205205

这题中间有一个限定for one in four such patients，后面的全部都是对限定里的病人说的，也就是说题目的意思是“医生对每4个中的1一个病人是存在私心的，是想要通过他们练习技术的”。而这需要一个前提就是医生可以从这4个人当中分辨出那1个特殊的人。因此文章若果想undermine 结论的话必须要否定这个前提，即所有病人都是 medically indistinguishable， prior to their surgery。
C选项存在过度推理问题，没有任何证据说明“提前告知”等价与“医生有道德”，这样的选项容易迷惑人

-- by 会员 nkzhengduo (2011/8/3 16:03:15)

你解释得很清楚，讲出了本题的重点，恍然大悟啊~
Many thx~

evelyn205205

明白了，是我想得太多。

evelyn205205

如果是随机事件，那么就能拍出医生的道德风险。而E就是这么说的

-- by 会员 hanshipeng (2011/8/4 12:45:35)

IC。THX~

pennyrun

搜索错题的时候总是能看到你问的题~看来咱俩进度和情况都差不多 嘿嘿