C. Most of the patients in the survey decided to undergo coronary bypass surgery because they were advised that the surgery would reduce their risk of future heart attacks. 大部分病人决定动手术是因为得到这样的建议:手术会减少他们将来犯心脏病的风险。 这个提建议的人可能是医生,而他提建议的动机却未知,他提的建议正不正确也不知道。如果是故意欺骗病人的话,那反而是强化了题目的结论。 个人见解。
这道题我还是觉得要去句意来理解,D选项确实很有迷惑性,我当时做的时候选项一路扫下来觉得E最完美,没有深究D,不然的话可能也会纠结一下。 事后我想了一下,要看题目怎么说的, the doctors who advised them to undergo this surgery, with its attendant risks and expense, were more interested in an opportunity to practice their skills and in their fee than in helping the patient. 注意这个医生后面是有限定定从修饰的,也就是说,是那些 建议那四分之一的病人去做手术的医生是为了私利。 也就是说,前提已经是这个医生建议了病人去做手术。 而D选项,仅仅是说所有的病人在术前被通知了风险,这对结论造不成削弱。就举个例子吧,一些人说 整容医生帮病人整容是为了钱,而不是为病人考虑。结果另一个人反驳说,那些整容医生建议做手术的病人术前都被通知了风险。这里问题就出来了,既然你知道手术风险很大,你还推荐别人去做,一方面我可以说你确实是为病人着想,认为利大于弊。另一方面我仍然可以认为你是为了赚病人的钱才建议病人做手术的。 其实这样说扯的有点远,最简单的是直接看结论可以发现原文有一个假设前提,即医生能够区分那百分之75和百分之25【不能区分的话,结论所宣传的内容从何谈起呢】,而E选项直接攻击了这个假设前提,如果说假设是前提与结论之间的桥梁的话,E选项直接把这桥梁给拆了,完美削弱