ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: zlljolie
打印 上一主题 下一主题

PREP一道CR 急求牛人解答

[复制链接]
31#
发表于 2017-3-14 17:30:13 | 只看该作者
BerniceC 发表于 2011-7-6 15:58
B.Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals f ...

太感谢了!考虑了好久看了你的解释才明白过来!太棒啦!
32#
发表于 2018-1-6 17:50:07 | 只看该作者
If the population of these other species were increased, more of the larvae would be feeding on uninfected hosts, so the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline.

我有一个非常巧妙的解题办法,也自认为是此题的解题关键!!!

首先此题是因果推理。再普及一下GMAT逻辑推理的基础:
因果推理,要从削弱结论成立入手,因为如果结论不成立,则推理失效。而削弱结论的办法,实际上需要找出因果关系里的漏洞,即只要证明真正的原因,不会产生这样的“果”,有时候会产生另外一个结果C,即可削弱结论。所以正确选项一定要和“因”相关,并可以反驳“果”。

红字部分应该归结到“结果”,而不是“原因”,这是我之前一直归错的。所以首先要割裂开的是,如果other species的population上升,更多的lavrvae会吃uninfected host这个因果链条,接下来才会考虑number of ticks acquiring the bacterium是否降低,如果前面的因果都不成立,so后面的就更无从谈起了。

所以答案直接就可以确认是B,因为如果Larvae现在食物不足的话,就算other species增加,为了维持生命,larvae还是要吃很多infected white-footed mice,所以,没法推断more of the larvae would be feeding on uninfected host.

再强调一遍,GMAT就是一个考逻辑思维的考试,如果一个原因产生了两个递进连续结果,那么最值得ascertain in evaluating的就是原因是否可以产生第一个结果,然后才能考虑到第二个!
33#
发表于 2018-8-10 22:43:05 | 只看该作者
这道题我想了很久,终于想通了,分享一下拙见
100.        Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to humans by deer ticks.  Generally, deer ticks pick up the bacterium while in the larval stage by feeding on infected white-footed mice.  However, certain other species on which the larvae feed do not harbor the bacterium.  If the population of these other species were increased, more of the larvae would be feeding on uninfected hosts, so the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline.
Which of the following would it be most important to ascertain in evaluating the argument?
(A)        Whether populations of the other species on which deer tick larvae feed are found only in areas also inhabited by white-footed mice
(B)        Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals for the tick's larval stage to feed on

Larvae     A:Mice(带病毒)         
           B:other species(不带病毒)   
如果AB总数量被限制,当B增加时候(A不变),Larvae会吃更多B,从而减少病毒摄入(因为吃A的数量相对减少)
注意红色字体部分,说明这些larvae是会选择性先吃没有被感染的食物,而这种情况只能出现在食物充足的时候;相对的,当食物不充足的时候,Larvae才会去吃被感染的食物
34#
发表于 2018-11-14 19:21:09 | 只看该作者
李勇 发表于 2016-3-23 20:40
想了一晚上,我认为D是这么排除的:
无论D答案是否,这都是从古到今的现象,之前能传染,现在也能,之前不 ...

同意!               
35#
发表于 2018-11-24 09:27:22 | 只看该作者
不知道准不准确,分享一下我的想法。

我觉得这题排除D,主要是因为
作者的argument是这样的思路: other species 增加 -----减少吃mice,改吃other species -------感染的deer tick减少。

所以,evaluate the argument,应该要紧跟作者的argument走。
所以D是无关。B是最直接的讲到了 “other 增加,是否吃mice就增加” 这一环。
36#
发表于 2018-12-4 20:59:51 | 只看该作者
BerniceC 发表于 2011-7-6 11:10
evaluating the argument 要看“对选项的不同回答”会不会对原文结论产生影响这道题中原文结论是If the pop ...

同意!               
37#
发表于 2018-12-4 21:04:08 | 只看该作者
静夜怡然 发表于 2012-8-12 12:25
D选项最好这么想---携带细菌的ticks有两个来源=成年(未知)+幼虫成年的是不是其中一个来源,这个等式右边 ...

可是如果成年蜱虫感染上升,等式左边也会上升~
38#
发表于 2018-12-4 21:20:27 | 只看该作者
李勇 发表于 2016-3-23 20:40
想了一晚上,我认为D是这么排除的:
无论D答案是否,这都是从古到今的现象,之前能传染,现在也能,之前不 ...

我也是这么想
39#
发表于 2018-12-20 09:50:21 | 只看该作者
这么麻烦的吗····
这道题可以看成是方案评估啊
方案:引入更多的动物
目标:感染的虱子会少
评估方案 看4个CQ,这里要么就是CQ1可行性,要么就是CQ2效果
B:如果虱子的数量能被限制,那么引入就是有效的,反之引入就是无效的;
D:大概意思就是现在没感染的虱子成年后还是可以被感染,和方案内容无关
40#
发表于 2019-2-18 15:41:00 | 只看该作者
BerniceC 发表于 2011-7-6 15:58
B.Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals f ...

太赞了,非常感谢
解释的很清楚。我终于把这个题看明白了,并且把B选项的隐藏关系也理清楚了。我觉得这个650分的题,有点点难啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 00:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部