OG12-CR63

cecilia422

是呀，如果读题的时候就反应出了你说的challenge的话，一看到A就能选出来了~

嘻嘻，我是比较纠结，哪怕选对了，也要弄明白为什么别的选项错了，结果昨天就在C和D那绕啊绕的。。令人发指的智商啊。。

vividlai

对于D的解释还是不是很明白啊 求解

gigizhulove

真佩服出题人,有够无聊的！

MissUindeed

赞一毛～

cdbgin009

学习了。

醒醒Shine

cecilia422 发表于 2013-2-22 17:23
突然想到一个快速排除的方法：62.When hypnotized subjects are told that they are deaf and are then as ...

支持你的观点！
关键还在要读懂问题问的内容，是explanation的weaken，不是对这个命题的weaken。
ACD都是作为实验的background出现的，不需要削弱与否啊。
GMAC出题真实严谨+1

cherishhaha

sdcar2010 发表于 2011-6-28 10:14
that the selves of hypnotized subjects are dissociated into separate parts, and that the part that i ...

看到的最强大的的分析。。。。。醍醐灌顶，不过还需要自己摸索这种思考方式，要是考场上遇到就哔了狗

AnnieFFish

我对D的理解和大家有点不一样
大家没有注意到这个the same way后面还有一个东西吗---in the situation described

D. why do hypnotized subjects all respond the same way in the situation described
这个 the same way in the situation described 就是 原文中所描述的 "大家回答NO”
那D就是在说 "为什么大家都说NO呢”
原文hyponitist给的解释不就是在回答这个问题吗  这个D等于说了废话
这也就是为什么OG给的解释是：The theorists's explanation, if true, can help answer this question, so this challenge does not indicate a weekness.

说一下自己的理解，回答题目应该根据问题来 --》 问题要求对这个解释提出质疑
所以这个解释是什么呢 --> 聋区 和 回答区 是分开的
这个解释要解释什么现象呢 -->  当被催眠的人被问到 ”你听得见吗“ ，他们回答”NO“

现象已经发生了，现在对它进行解释，而文中给的解释是被质疑的，也就是说不能解释为什么大家都说No
【解释】和【现象】不匹配
那么假如【解释】和【现象】匹配，应该是什么情况
聋区 和 回答区 是分开的 --> 被问：听得见吗，应该用 回答区 去回答 -->yes
就是A的意思

AnnieFFish

刚刚想了一下
像这种 【现象解释】的推理，
如果要削弱
说明 这个解释 和 现象 不匹配
大概有2种方式
1. 从解释下手，反推：如果解释是正确的，应该得出什么样的现象 （如本题）
2. 从现象下手，给一个其他的合理解释

不知道有没有其他的方法
请NN指导
轻拍

AnnieFFish

休息了一下又看了看整个题目
恩。。。。
考试的时候肯定没有这么多时间分析了
最快的方法大概就是 ---选项一定要跟“回答”有关系！
只有AD是和回答有关系的
然后D如上所说 只是顺了原文的意思问了一个问题