gwd-11-15

shouyang12

A

linda816

早上第一遍做的时候选E，晚上分析的时候又看一遍选A，现在来看讨论，觉得从整体文章来说还是A比较合理

做GWD发现，这里面的主题提都好难啊，每次都是两个里面挣扎很久，不停摇摆

[此贴子已经被作者于2006-10-5 10:36:43编辑过]

flyawayaloe

虽然首段的确是在讲应该改变business school curricula，但是要看文章的primary purpose还是要把通篇全看。文章大部分的内容，第2，3两段都在讲为什么学生对behavior science 有那样的perception。因此，文章的main purpose应该是在解释这个为什么，也就是factors。
除此之外，如果文章的main purpose是要propose a change to business school curricula, 那文章应该大幅描述它的这个propose，到底该怎么做，才能change curricula。

popofeeling

同意楼上的，我认为应该选E，我记得文章的重心一般都靠后

ivyllff

我也支持选E，我自己分析的理由如下：

本篇文章虽然开头提出了BS的一个change，但口气是“应当正在赢得重要地位”（should be gaining,类似于推测语气），并在第一段中列举了三个原因；但第二段开头便yet，说在很多商学院中BS还在为它的可信性地位作斗争，并讲了之所以如此的原因。因此本文的中心思想应该是作者要指出影响现今BS在商学院中声望的因素是哪些，因此e是正确答案

请nn指正。

isuer

我选E

aircavalry

支持A，第一段提出的就是文章的purpose，后面段落是解释说明

阿土莎莎

更加糊涂了。。

到底是A还是E啊‘/

buda

不对吧，第二段一开头就是一个yet, 不是顺承关系，怎么能解释说明呢？

redhead

E，绝对是E。

文章作者没有建议改变，而只是建议提高行为学课程的地位。