gwd1 10,12 迷惑

yeehang

关于第10题再补充两句。

D选项 ： an environmentally degraded stream could be recolonized by new salmon populations should the stream recover传达的意思与文章首段最后一句的意

思相一致：Although some rivers have been recolonized, the unique genes of the original populations have been lost. 即老的物种被环境污染彻底干掉了，然后由一

新物种来取代业已灭亡的老物种。但是，低“走失率”所讨论的情形与此截然相反：Low levels of straying are crucial, since the process provides a source of novel

genes and a mechanism by which a location can be repopulated should the fish there disappear. 新的物种并没有完全取代老的物种，而是对老的物种进行有益的补

充，是老物种同化新物种。should the fish there disappear 准确的意思应该是：如果那儿的鱼有可能消失的话。而不是，如果那儿的鱼已经消失的话。只有在发生

“高走失率”的情况下，老的物种才有可能消亡，因为新物种的鱼数量太多了，造成新物种同化老物种。

yeehang

经过再三思考，我认为12题还是应该选B，理由如下：

1.之前对suspect的理解不到位。查了下朗曼：

suspect: to think that something is probably true, especially something bad

suspect (that)
        

▪ I suspected that there was something wrong with the engine.

所以 There is no reason to suspect that the effect would be qualitatively different than what was seen in the aftermath of

the Mount Saint Helens eruption. 这句话的意思应该是人类活动的影响与火山的影响在程度上是相当的。

2.从GMAT文章的风格上来说，只会批评人类活动对环境造成的影响，而不会为人类的可恶行径而辩护。

3.文章首段都在讲人类活动对环境造成的负面影响。Indeed是表示递进关系，而非转折关系的副词，故environmental degradation  并不是指

“自然灾害”造成的环境污染，该短语在文章中只在首段出现过一次，应该还是指代人类活动对环境造成的破坏。

4.第一段讲的是人类活动对被破坏区域鱼群的负面影响；第二段讲的是环境污染（没有专指人类活动）对没有遭到破坏的区域的鱼群的影响，前

半部分在讲作用机理，后半部分举了个火山的例子。

5.第三段切回主题，继续抨击人类活动对环境造成的负面影响。

此题B、C两个选项传达了两种截然相反的态度，作者究竟想要表达怎样的观点呢？欢迎大家继续讨论……

xenia734

认为12题应该选C，本来自己是选B的。原因如下：

文章末端的意思是，虽然由于人为对环境的破坏导致的迷路率还无法测量，但是没有理由来怀疑这种后果（即人为破坏导致的迷路率）和火山爆发的例子的影响有什么区别。

选项c说火山爆发的aftermath，即对gene flow的影响为人类活动（即人为的对环境破坏而造成的gene flow）提供了一个参考标准，以供估量。

感觉B是C的进一步推理，由于这个参考标准，让我们认识到，即indicate了，暗示了什么。但是这题问的是author在这里用aftermath of the Mount Saint Helens的例子是为了说明什么。感觉应该选最直接表达意思的，而不是进一步推理。

请NN指正

lupisces

以下是引用yeehang在2009-3-26 12:24:00的发言：

经过再三思考，我认为12题还是应该选B，理由如下：

1.之前对suspect的理解不到位。查了下朗曼：

suspect: to think that something is probably true, especially something bad

suspect (that)
  

▪ I suspected that there was something wrong with the engine.

所以 There is no reason to suspect that the effect would be qualitatively different than what was seen in the aftermath of

the Mount Saint Helens eruption. 这句话的意思应该是人类活动的影响与火山的影响在程度上是相当的。

2.从GMAT文章的风格上来说，只会批评人类活动对环境造成的影响，而不会为人类的可恶行径而辩护。

3.文章首段都在讲人类活动对环境造成的负面影响。Indeed是表示递进关系，而非转折关系的副词，故environmental degradation  并不是指

“自然灾害”造成的环境污染，该短语在文章中只在首段出现过一次，应该还是指代人类活动对环境造成的破坏。

4.第一段讲的是人类活动对被破坏区域鱼群的负面影响；第二段讲的是环境污染（没有专指人类活动）对没有遭到破坏的区域的鱼群的影响，前

半部分在讲作用机理，后半部分举了个火山的例子。

5.第三段切回主题，继续抨击人类活动对环境造成的负面影响。

此题B、C两个选项传达了两种截然相反的态度，作者究竟想要表达怎样的观点呢？欢迎大家继续讨论……

我也觉得B对

提供一个standard有什么意义呢？文章明显就是说人类活动的影响在程度上可以匹敌火山爆发啊

lcy19812000

谢谢apoab，你很强！

zinniz

GWD1-Q12:

The author mentions the “aftermath of the Mount Saint Helens eruption” (lines 73-74) most likely in order to

there is no reason to suspect that the effect would be qualitatively different than what was seen in the aftermath of the Mount Saint Helens eruption

没有理由去怀疑会不同，那就是相同！量变不会引起质变

A. provide an example of the process that allows the repopulation of rivers whose indigenous salmon population has become extinct

B. indicate the extent to which the disturbance of salmon habitat by human activity in one stream might affect the genetic structure of salmon populations elsewhere  人类活动在某地的影响会去影响其他地方的三文鱼基因结构。文章其实是想说人类活动带来的影响和火山带来的影响一样。是两个不同影响比，不是同一个影响在不同地方比。

C. provide a standard of comparison against which the impact of human activity on the gene flow among salmon populations should be measured

D. show how salmons’ homing instinct can be impaired as a result of severe environmental degradation of their natal streams

E. show why straying rates in salmon populations remain generally low except when spawning streams suffer severe environmental disturbance 在前文，和此处无关

wtylys

以下是引用dajiqi在2004-11-1 17:19:00的发言：

关于12题, 答案应该是B



B强调的是对基因genetic diversity的影响


D强调的是对数量population的影响





本文首先提到的是人类活动对数量的影响, 又提出对基因的影响. 从对基因的影响提出了stray这个概念. 之后解释stray, 解释人类活动如何影响stray, 但都是基于基因的多样性受影响而发起的讨论. 相反的, 对于population的讨论淡化了. 所有的讨论是围绕着基因多样性不足展开的, 而stray是直接原因.





因此, the aftermath of the Mount Saint Helens eruption 不可能跳到文章一开始去修饰强调已经不是文章中心的population.

请指正.
我本来被你说服了
后来发现了B一个重要的陷阱："EXTEND"+"genetic structure"

自细读B，他说aftermath of the eruption提给了一个程度指标。
后面的修饰语加入一读，那个"程度指标"是在"genetic structure"方面
也就是说，eruption的结果造成了genetic structure改变到一个程度，那个程度是人类也可能造成的。
但63行仅指出eruption将鱼回流时的走失率由16%提高到40%>>至于对genetic structure的影响到什么程度，完全没有提到。

所以B非常狡猾，等于自行加入了 "影响走失率的程度" 就是 "影响genetic structure的程度" 的前提。>>ETS标准的跳跃思考的混淆选项!!!!!

C正确

-- by 会员 mikeleven (2004/11/12 0:55:00)

一语惊醒梦中人阿！！！

鼎鼎

应该选C 吧
整体把握：
作者就是要证明他的第二个观点：人类活动可能会减少基因多样性（第一个小VIEW：减少数量）。
已得知的可考证证据是 ： 大规模侵扰 导致   高水平迷失  进而导致   基因结构改变（当地适应性  diluted)
但文中后来指出，我们没有理由说人类活动和环境质量下降是不同的，也就是说，在没有可靠证据之前，人类活动和环境质量下降所带来的后果有可能是相同的！所以人类活动有可能减少基因多样性~
这样才能完满的证明作者的所提观点~
大家讨论讨论~~~~

wyz987654321

suspect在这里确实是认为，料想的意思，只有在这个意思的时候后面才可以跟从句，所以那句话的意思应该是说人类活动和火山爆发在质上是一样的
另外measure应该取的意思是To judge the importance, value or effect of sth评估，评价
我支持B，因为文章不是要提供评估人类活动的危害的比较标准，应该还是想说明人类活动的危害是很大的，程度是很严重的，就跟火山喷发的后果一样的

wyz987654321

另外NN能再指点下第10题吗，感觉B就是在取非啊，D的话首先should后面的内容不太对，其次同义改写不能算是推断吧。。。。。