ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tianwan
打印 上一主题 下一主题

gwd1 10,12 迷惑

[复制链接]
111#
发表于 2007-7-30 10:26:00 | 只看该作者
12. I agree B
This article is mainly focus the impact of human's
activity,not focus on the comparision between impact of human's
activity and that of natural disaster. All the examples should work for the main
focus.
[此贴子已经被作者于2007-7-30 10:31:36编辑过]
112#
发表于 2007-8-10 23:24:00 | 只看该作者

12题支持B。

看第三段,作者的意图明显在总结:人类活动对salmons的gene structure的影响与火山爆发造成的结果有一拼,强调人类活动对salmons的影响程度。C中的“should be measured"莫名其妙,因为作者并没有为了对人类活动的影响进行“评估”而抬出火山爆发这个“标准”。

113#
发表于 2007-8-16 12:39:00 | 只看该作者
10题b  为什么不对,还是不懂!!!
114#
发表于 2007-8-19 22:29:00 | 只看该作者

there is no reason to suspect that the effect would be qualitatively different than what was seen in the aftermath of the Mount Saint Helens eruption.

这里为什么要用than ,语法说不通呀。

115#
发表于 2007-8-21 08:15:00 | 只看该作者
12 B.
116#
发表于 2007-9-1 08:08:00 | 只看该作者
10題支持C, B 為何要加elswhere?
117#
发表于 2007-9-21 14:54:00 | 只看该作者
楼上的:

in one stream指代"出生地"

elsewhere指代 后来"迷路后去的地方"

如果人类活动影响了鲑鱼本来的繁殖地,那么鲑鱼的走失率就会上升(其实就是去别的地方发展了).这样那个"elsewhere"的生态环境就会因为迁移过来的鲑鱼产生变化.

但是没有火山爆发后果那么严重.火山爆发是剧烈地影响出生地,导致走失率和人为因素引起的走失率会不一样.这就是最后一段要说的...

所以我感觉是B

C说建立一个比较标准...没看出来建立任何标准了.比较是有的(火山比人为影响要剧烈,导致gene flow),但是没有提到任何标准的特征.

118#
发表于 2007-11-14 00:00:00 | 只看该作者

貌似有定论了````快考试了``12就选B好了

119#
发表于 2007-11-22 19:59:00 | 只看该作者
10题的E有什么问题么????
120#
发表于 2008-4-28 22:09:00 | 只看该作者
12 选B,读了10遍,要把最后一段和前面一段后半部分结合起来读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-17 11:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部