ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gmat700+
打印 上一主题 下一主题

关于 one of+n.(复数)+that从句 的主谓一致

[复制链接]
31#
发表于 2008-7-14 11:02:00 | 只看该作者
还是公理对吧
32#
发表于 2009-2-10 12:11:00 | 只看该作者
least是一个关键词。不能对一群东西说least,只能对一个东西说least,所以修饰对象应该是one,从而用is
33#
发表于 2009-2-11 02:31:00 | 只看该作者
thanks so much!~~~
34#
发表于 2009-4-26 08:57:00 | 只看该作者
The fact of some fraternal twins resembling each other greatly and<br />others looking quite dissimilar highlights an interesting and often overlooked<br />feature of fraternal-twin pairs, namely they vary considerably on a spectrum of<br />genetic relatednessone of+n.(复数)+that从句结构中,是否决定用V。单数还是复数,我们可不可以说要看that refer to的N。是复数还是单数来决定V。是is or are?
        
35#
发表于 2009-4-26 08:59:00 | 只看该作者
one of+n.(复数)+that从句结构中,是否决定用V。单数还是复数,我们可不可以说要看that refer to的N。是复数还是单数来决定V。是is or are?
36#
发表于 2009-4-26 10:56:00 | 只看该作者
37#
发表于 2009-5-24 21:01:00 | 只看该作者
tks
38#
发表于 2009-7-24 16:07:00 | 只看该作者

~还是有点糊涂


[此贴子已经被作者于2009/7/24 16:08:23编辑过]
39#
发表于 2009-10-2 10:47:00 | 只看该作者
白勇说的怎能说是公理...大家都是中国人学外语讨论来去没有意义
最直接的是找个美国学者问下...

我在CD看语法讨论感触尤甚
各个权威回答
证据本质是所谓“总结”或者某人的“归纳”
有啥可信度的
40#
发表于 2009-10-2 20:38:00 | 只看该作者
以下是引用rt316在2004/6/18 7:32:00的发言:

one of + 复数名词 + 单数谓语;

eg: One of my friends is in the US.(强调one)

one of + 复数名词 + 定语从句(从句复数谓语) + 主句谓语单数;

eg: One of my friends who are in the US will come to China.(强调friends)

only one of + 复数名词 + 定语从句(从句单数谓语);

eg: Only one of my friends who is in the US will come  to China.(强调only one)

以上的是行文的规律,并非所谓白勇的公理。我在http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=55441只不过是强调了在阅读中的可能的语法错误,从语法上讲阅读中的那个例子可以更好地被表达为:only one of the anti-budworm agents that is least toxic to insect-pollinators或one of the anti-budworm agents that are least toxic to insect-pollinators。
抱歉,我恐怕在前一个帖子中没有表达清楚。希望这次表达清楚了。

好贴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 16:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部