ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麻集爱
打印 上一主题 下一主题

请教 gwd 3 阅

[复制链接]
111#
发表于 2007-11-27 17:31:00 | 只看该作者
以下是引用raikey在2007-10-31 17:47:00的发言:

25题,我选B,文章就是在比较两种理论的观点,一个认为process是决定因素,一个认为strategic mission是决定因素.而且E中的some of the factors意味着有两种以上的因素,可文章就讨论了两个因素,因此some成问题.

继续讨论一下25题吧.

我也是选B.但是我觉得B中two theories似乎不太对....文章没有说到theoreis啊.

答案选E.但是我觉得E更扯了...

NN来解答一下吧.

112#
发表于 2007-12-17 01:47:00 | 只看该作者
以下是引用sch在2007-9-26 11:35:00的发言:
楼上的,握手.
我没有看过OG10的阅读解释,但是我一直理解qualify是"修正的""有待评价的"的意思.
GMAT红宝书353页态度词附录上3个qualified的词组,都是翻译成"有所保留的xxx"
所以我觉得qualified是中性略负面的态度.

23问2段第一句话什么作用.
我们看第一段是指出一个观点,就是
"theory and limited research suggest that ....process through which....""理论和有限的研究证明方案制定的过程能够影响公司对方案的遵守程度....

其中limited这个词就表现出作者一定的态度,就是对这第一段的理论不是100%满意的.但不是否定

而第二段首句提出xxx relationship may be affected by....

这是什么意思? 这就是再对在第一段论点提出一点修正意见(补充说明,而不是否定repute)

所以是qualified.


而选项E,我感觉呢,是在概括了第二段的内容大意!第二段的内容总结,但是,我现在需要的是第二段首句的作用!而不是需要回答整个第二段说了什么!

已经非常之清楚了...有疑问的同学们应该再好好看看原文,其实答案都在文中!

23选D.

113#
发表于 2008-2-9 22:35:00 | 只看该作者
以下是引用紫外线在2007-12-17 1:47:00的发言:

已经非常之清楚了...有疑问的同学们应该再好好看看原文,其实答案都在文中!

23选D.

23 我也支持D!!!

114#
发表于 2008-2-9 22:47:00 | 只看该作者
以下是引用梦不落在2006-6-6 11:49:00的发言:

Q24 想了半天,结合之前NN的心得,我现在已经毫不犹豫的认为还是选E.

这道题关键不是more likely to employ decision-sharing 。从文中看,尤其从26题答案很明显,harvest strategy 更倾向于decision sharing.但我们要看的是likely后面的 in developing strategic plans. 之前有NN说过,我想再强调下。develop plans 和adhere to plans 是完全不同的概念。全文通篇说的是adhere to plans,而不是develop plans。

做这道题其实不难,但却往往被我们忽略解题的关键:要理解文章的主旨。

文章到底在说什么?这要和文章结构一起来思考。

第一段:

开头:why firms adhere to or deviate from their strategic plans。。。一句足以将E的干扰选项排除。文章不是讲如何作计划,而是做了计划后是否adhere to 的问题。

然后,theory and limited research 指出一个观点:如果是通过decision-sharing就更容易adhere to plans,因为这些曾经参与其中的人们会更加commited to 他们做的决定。

第二段:

开头:qualify 以上观点。(23我选D) 指出:decision-sharing和adherance to plans的关系受 a firm's strategic mission这一因素影响。请注意,adhere to plans 这个词语又重复出现,进一步印证了文章的subject.

然后:作者进行了两种strategy的比较。其中有两句statement至关重要:

           1。research and theory suggest that top management decision-sharing may have a more positive relationship with adherence to plans among firms with harvest strategies than among firms with build strategies. 其实这句话反映了作者的opinion: 采取harvest strategies 的firms 中,decision-sharing 更有可能adhere to plans。对比这句话和第一段中的观点,我们不难发现,作者实际上是将原来的论点范围缩小,指出在 harvest strategies的firms中,这种decision sharing 对adherance 的作用才更明显。

           2。Conversely, in a build strategy scenario, individual leadership,rather than decision-sharing,may promote adherece to plans. 这是作者又从build strategy的角度去看影响adherance 的因素。强调了个人领导对adherance 的影响。

因此,我们只要掌握了文章的主旨:top management decision-sharing in firms with harvest strategy  increases the likelyhood that such firms adhere to their stategic plans. on the contrary, individual leadership in firms with build strategy promotes (=increase the likelyhood) adherance to plans. 就不难选对了。

另外对于23中的E,错误主要有二:1。此句话没有explain的function.看看我们做过的OG,explain 其实通常都是在有一些例子,或者说比较具体的一些assertion的情况下,(不过这个也不能太绝对,只是我个人的一点总结体会)而这道题很明显的however后面应该引出作者对前面观点的保留意见。2。这个选项明显偏离了文章的subject。虽然第二段比较了两种不同的stategy,可是是为了其观点服务的,所以还是应该回到主题上来。

个人感觉这篇文章挺好的,逻辑性很强,主旨很鲜明但又隐藏在文中。我们可以通过关键词重现(adhere to,decision-sharing)锁定subject。

一家之言,必有不足,欢迎讨论。


分析得很透彻,强烈支持!

115#
发表于 2008-2-12 11:00:00 | 只看该作者

梦不落在2006-6-6 11:49:00的发言...

完全懂了,虽然可能看不到,还是谢谢!!!!!!!

116#
发表于 2008-12-19 10:07:00 | 只看该作者

23

这篇文章Q23的选项是有一定难度的,首先,

Qualify – 证明合格,相当于“支持”,显然第二段的首句不是在支持第一段的内容,因为第一段是在说,decision-making能够直接决定adherence to plans,可是第二段却是在说decision-makingadherence to plans的关系是要受到其他因素的影响的,也就是说“decision-makingadherence to plans”之间是有关系的,但绝对不是前者直接增加后者可能性的关系,所以ACD可以排除,剩下BE,如果选B,那么第二段的首句应该是“decision-making没能增加adherence to plans的可能性”,或是“decision-making降低adherence to plans的可能性”,所以剩下Edistinction这个词表示“区别,差别,或者不同”,只不过explain这个词用的有些不好理解,但是后面的relied on in the second paragraph凸显了正确性。

117#
发表于 2009-8-12 19:27:00 | 只看该作者

D。

看看全文结构,

主题Why firms adhere to or deviate from their strategic plans is poorly understood.
            
公司贯彻或偏离战略计划的原因是难以理解的。

影响因素1---  However, theory and limited research suggest that
                    
the process through which such plans emerge
            
may play a part.
                

但是,理论及有限的研究暗示计划制定的过程可能是影响因素。

影响因素2---
            
However, the relationship between top management decision-sharing and adherence to plans may be affected (20) by a firm’s strategic mission
                        
.

                

但是,高层共策与战略贯彻的关系可能受企业愿景的影响。

这句话的作用:延伸上一段的观点

To qualify an assertion made in the preceding sentence (lines 6-16) about how top management decision-making affects the likelihood that firms will adhere to their strategic plans
        

118#
发表于 2010-9-26 15:54:34 | 只看该作者
梦不落在2006-6-6 11:49:00的发言....
四年过去了,您的分析还在指点着后人……,犀利啊。
119#
发表于 2010-10-23 22:57:49 | 只看该作者
23题选D,关键在于quality的理解
字典例句
I'd like to qualify my last statement.
我想修正一下最后一句话。
quality可以做修正的意思
二段是用来修正一段的assertion的,故而选D
至于E是我一开始的选项,单仔细看后觉得它不够FUNCTION,作为2段首句,它应该是起引出下文具体内容或是承接上文的作用,而不会仅仅是用来explain a distinction
虽然很多前辈犀利的分析了该题,我还是提出一些自己的理解,大家讨论
120#
发表于 2012-3-15 08:27:50 | 只看该作者
23题选D,关键在于quality的理解
字典例句
I'd like to qualify my last statement.
我想修正一下最后一句话。
quality可以做修正的意思
二段是用来修正一段的assertion的,故而选D
至于E是我一开始的选项,单仔细看后觉得它不够FUNCTION,作为2段首句,它应该是起引出下文具体内容或是承接上文的作用,而不会仅仅是用来explain a distinction
虽然很多前辈犀利的分析了该题,我还是提出一些自己的理解,大家讨论
-- by 会员 浅草南 (2010/10/23 22:57:49)



ls说得好!关键是要理解qualify的意思。这里的qualify是使。。。不过于绝对的意思。assertion是断言的意思,qualify an assetion就是使断言不过与绝对。符合原文的意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-22 18:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部