|
这篇文章的题好诡异. 我认为: 本文作者是站在一个智者的角度,来揭示一个真理:是否adhere to plan由strategic mission决定. 文章开头,先说"这个问题,大家都不清楚(言下之意:嘿,我知道)", 然后又说"某些理论居然认为这个问题的决定因素是process through which such plans emerge.(言下之意:他们都错啦,至少不完全正确)", 最后作者揭开谜底说"这个问题由strategic mission决定" 在这种理解的基础上. 23题,我选D,因为作者虽然反对旧理论,但没有全盘否定,因此是qualify. 24题,我选E,因为文章讨论了用了decision-sharing之后,会不会adhere to plan,也就是讨论decision-sharing之后发生的事情. 并不关心哪种情况下才采用decision-sharing.虽然文章第50行写了it may therefore be easier to reach agreement on a particular course of action through decision-sharing.但没说"凡是容易达成共识的方法,就是更可能被采取的方法",因此第50行那句话不足以证明E的内容是正确.所以问EXCEPT,就得选E. 25题,我选B,文章就是在比较两种理论的观点,一个认为process是决定因素,一个认为strategic mission是决定因素.而且E中的some of the factors意味着有两种以上的因素,可文章就讨论了两个因素,因此some成问题. |