请教 gwd 3 阅

stellaleigh

24题在DE之间摇摆不定

虽然文章括号里的内容(its fundamental approach to increasing sales revenue and market share, and generating cash flow and short-term profits)以及MUMUWA NN给出的解释：“D不对At the other end “harvest” strategies  are used when a firm is willing to sacrifice marked share for short-term profitability and cash-flow maximization. 对比性的词语提示下陈述两者的不同”确实很有说服力。但是请看26的答案

1. lend support to the claim that firms utilizing harvest strategies may be more likely to adhere to their strategic plans

者明显不是在说有比较“how likely”吗？

到底是哪个阿？

merci2006

i think we should pay attention to maybe affected by...

梦不落

以下是引用stellaleigh在2006-5-2 19:58:00的发言：

24题在DE之间摇摆不定

虽然文章括号里的内容(its fundamental approach to increasing sales revenue and market share, and generating cash flow and short-term profits)以及MUMUWA NN给出的解释：“D不对At the other end “harvest” strategies  are used when a firm is willing to sacrifice marked share for short-term profitability and cash-flow maximization. 对比性的词语提示下陈述两者的不同”确实很有说服力。但是请看26的答案

1. lend support to the claim that firms utilizing harvest strategies may be more likely to adhere to their strategic plans

者明显不是在说有比较“how likely”吗？

到底是哪个阿？

1. lend support to the claim that firms utilizing harvest strategies may be more likely to adhere to their strategic plans

者明显不是在说有比较“how likely”吗？

到底是哪个阿？

1. lend support to the claim that firms utilizing harvest strategies may be more likely to adhere to their strategic plans

者明显不是在说有比较“how likely”吗？

到底是哪个阿？

1. lend support to the claim that firms utilizing harvest strategies may be more likely to adhere to their strategic plans

者明显不是在说有比较“how likely”吗？

到底是哪个阿？

Q24 想了半天，结合之前NN的心得，我现在已经毫不犹豫的认为还是选E.

这道题关键不是more likely to employ decision-sharing 。从文中看，尤其从26题答案很明显，harvest strategy 更倾向于decision sharing.但我们要看的是likely后面的 in developing strategic plans. 之前有NN说过，我想再强调下。develop plans 和adhere to plans 是完全不同的概念。全文通篇说的是adhere to plans，而不是develop plans。

做这道题其实不难，但却往往被我们忽略解题的关键：要理解文章的主旨。

文章到底在说什么？这要和文章结构一起来思考。

第一段：

开头：why firms adhere to or deviate from their strategic plans。。。一句足以将E的干扰选项排除。文章不是讲如何作计划，而是做了计划后是否adhere to 的问题。

然后，theory and limited research 指出一个观点：如果是通过decision-sharing就更容易adhere to plans,因为这些曾经参与其中的人们会更加commited to 他们做的决定。

第二段：

开头：qualify 以上观点。（23我选D) 指出：decision-sharing和adherance to plans的关系受 a firm's strategic mission这一因素影响。请注意，adhere to plans 这个词语又重复出现，进一步印证了文章的subject.

然后：作者进行了两种strategy的比较。其中有两句statement至关重要：

           1。research and theory suggest that top management decision-sharing may have a more positive relationship with adherence to plans among firms with harvest strategies than among firms with build strategies. 其实这句话反映了作者的opinion: 采取harvest strategies 的firms 中，decision-sharing 更有可能adhere to plans。对比这句话和第一段中的观点，我们不难发现，作者实际上是将原来的论点范围缩小，指出在 harvest strategies的firms中，这种decision sharing 对adherance 的作用才更明显。

           2。Conversely, in a build strategy scenario, individual leadership,rather than decision-sharing,may promote adherece to plans. 这是作者又从build strategy的角度去看影响adherance 的因素。强调了个人领导对adherance 的影响。

因此，我们只要掌握了文章的主旨：top management decision-sharing in firms with harvest strategy  increases the likelyhood that such firms adhere to their stategic plans. on the contrary, individual leadership in firms with build strategy promotes (=increase the likelyhood) adherance to plans. 就不难选对了。

另外对于23中的E，错误主要有二：1。此句话没有explain的function.看看我们做过的OG，explain 其实通常都是在有一些例子，或者说比较具体的一些assertion的情况下，（不过这个也不能太绝对，只是我个人的一点总结体会）而这道题很明显的however后面应该引出作者对前面观点的保留意见。2。这个选项明显偏离了文章的subject。虽然第二段比较了两种不同的stategy，可是是为了其观点服务的，所以还是应该回到主题上来。

个人感觉这篇文章挺好的，逻辑性很强，主旨很鲜明但又隐藏在文中。我们可以通过关键词重现（adhere to，decision-sharing)锁定subject。

一家之言，必有不足，欢迎讨论。

[此贴子已经被作者于2006-6-6 11:51:14编辑过]

xjlv128

23支持E

qualify在OG里面是中性偏正面的词，有点  支持……，论证证明……

的味道

catcat3014

23, I chose E. But I think D is the answer. I found a very similar question in OG10 ( OG-259). Maybe after reading the explanation ETS gave, you will have some idea.

owenliyi

23、选d 多位前辈已经说过qualify的意思了

24、支持e

except的题型，similarity的东西都是摆在一起的，即abcd提到的东西在原文位置一起，而e是独立出来的

再看e的内容。原文说build的策略时，个人比集体更有可能adhere。即集体adhere的可能性较少。但，这里并没有说how likely的问题。即个人、集体其实都是可以的。

winonawong

同一楼上的意见！

我觉得：

.Q24:
                     Conversely, in a “build”

strategy scenario, individual leader-

ship, rather than decision-sharing, (adhere to the strategy to the plans,  rather than  employ decision-sharing in developing the strategy plans)

may promote adherence to plans.

katie83

我还是觉得23选E，因为6-16说的是top management decision sharing,(不管是harvest还是building）都增加了adhere to的可能性，但是第二段明显是分两种情况讨论的，所以D不对。

请继续讨论~~~~

wu_keming

终于想通了，随着讨论的深入，我觉得对文章的理解也更加透彻，我开始一直还是认为24题E不是选项，现在终于看到问题所在了。

之前一直支持D，而认为E是正确的人是以这句话为根据的。

Build strategies—which typically  require leaders with strong personal visions for a firm’s future, rather than the negotiated compromise of the team-based decision—may be most closely adhered to when implemented in the context of a clear strategic vision of an individual leader, rather than through the practice of decision-sharing ship”


这里的确存在一个比较，但仔细翻译这句话就会发现，这里并不是在说develop plan。
“建设性战略－－一般要求领导对于公司未来有一个很强的个人视野，而不是要求基于团体的讨论－－是在个人领导又一个清晰地战略眼光地情况下，而不是在共同决议地实践中，能够最好地被执行。”

可见这里还是在说执行问题，终于可以死心塌地地选E了。

tootoo5478

23.D

24.E

等有空时再把完全破解方式写上….