ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麻集爱
打印 上一主题 下一主题

gwd 12 - 31.32

[复制链接]
71#
发表于 2005-4-7 17:41:00 | 只看该作者
以下是引用yvrv在2004-11-23 5:08:00的发言:
Q31: A

Q32: 初选d 在选e
选d 是因为 从 词义 上 erosion, glacier movement and volcanic activity 才是并列的, 而不是金矿床

选e是因为从句的谓语动词

但是,我不觉得e在字面上是正确的

-- 茴香豆有几种写法?


NN们能讨论一下32题吗?


我选了E,但总觉得erosion, glacier movement and volcanic activity 才是并列的,请教一下NN的看法啊

72#
发表于 2005-5-3 08:04:00 | 只看该作者
我还是对31题有疑问. 不明白逗号后面的which 难道不是肯定修饰逗号前面的一个单词就近的嘛? 还能跳跃修饰? 怎么分辨是否该跳呢?
73#
发表于 2005-5-4 05:09:00 | 只看该作者
自己顶了, NN们帮助下我啊
74#
发表于 2005-5-11 22:05:00 | 只看该作者

这题真的恶心!


支持选E. http://www.parispress.org/level02/books/omc.html的例子实在是有说服力!


[此贴子已经被作者于2005-6-22 20:20:27编辑过]
75#
发表于 2005-5-14 12:59:00 | 只看该作者
以下是引用gleaebb在2005-2-8 1:04:00的发言:

http://www.parispress.org/level02/books/omc.html


这句话的确可以google出来。


Emily Dickinson's Intimate Letters to Susan Huntington Dickinson


Edited by Ellen Louise Hart and Martha Nell Smith


"Dickinson's surviving letters to Susan, which began ardently a few years before Susan's marriage and continued almost until the poet's death in 1886, outnumber her letters to anyone else. After an examination of these cryptic messages, Ellen Louise Hart and Martha Nell Smith have emerged up in arms for Susan.......


虽然刚开始我也是有些怀疑which是不是修饰letter,但还是觉得outnumber是句子的重心.


另外关于outnumber的时态,我想它是强调一个事实,所以仍然可以用现在时。


精彩!

76#
发表于 2005-5-14 13:00:00 | 只看该作者
以下是引用rivergirl在2005-5-3 8:04:00的发言:
我还是对31题有疑问. 不明白逗号后面的which 难道不是肯定修饰逗号前面的一个单词就近的嘛? 还能跳跃修饰? 怎么分辨是否该跳呢?


跳跃修饰经常出现,一般可以通过谓语动词单复数判断,排除歧义。
77#
发表于 2005-6-7 16:26:00 | 只看该作者

以下是引用gleaebb在2005-2-8 1:04:00的发言:

http://www.parispress.org/level02/books/omc.html


这句话的确可以google出来。


Emily Dickinson's Intimate Letters to Susan Huntington Dickinson


Edited by Ellen Louise Hart and Martha Nell Smith


"Dickinson's surviving letters to Susan, which began ardently a few years before Susan's marriage and continued almost until the poet's death in 1886, outnumber her letters to anyone else. After an examination of these cryptic messages, Ellen Louise Hart and Martha Nell Smith have emerged up in arms for Susan.......


虽然刚开始我也是有些怀疑which是不是修饰letter,但还是觉得outnumber是句子的重心.


另外关于outnumber的时态,我想它是强调一个事实,所以仍然可以用现在时。


this is something really COOL!
[此贴子已经被作者于2005-6-7 16:26:54编辑过]
78#
发表于 2005-6-24 20:49:00 | 只看该作者
支持E

A和E从语法都没有明显错误。把修饰成分砍掉,看看剩下的讲了什么就可以确定,E表达了更明确,更有意思的东西。

A仅仅说信写于...。你会问,so what?

E:写给susan的更多,呃?......嗯....这里头一定有问题。

79#
发表于 2005-6-27 10:46:00 | 只看该作者

31很痛苦地承认了应该是E,.咱不能学鬼子,死不认错。虽然我一开始选了A


但是,对这道题怎么总结呢?!过去保持句子中心语是最重要的。可是现在如何把握???


曾经问老外语法题,回答居然是两个选项都对!我几乎晕倒,ETS太八股了。

80#
发表于 2005-6-27 11:46:00 | 只看该作者

鬼子的语感其实也就是那么回事, 深有体会啊!


我觉得这题还是从句意上面理解比较好.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 11:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部