偶都晕了~~~~~~,这题目有答案吗?
原文: F同学在从C岛拿来的土中监测到了很高的黄金的含量,所以伊丽莎白一世就拍了两个探险队去探查,但是没有发现很多金子含量。现代科学研究表明C岛的土里面的含金量很低,所以F同学的检验方法一定是有问题的。
以上给予那个假设。
D,F同学没有拿其他岛的泥土来检验。(换句话来说,这是在说明现代科学家和F同学调查的样本是同一个,那么结果不一样,就应该是方法问题,所以应该是正确的假设)
E,F同学没有在检验之前往土里面夹金子。(这句话好像也是在说明样本的问题啊。没有加金字,那么土还是那个土,所以样本也是一样的,得出的结论不一样,也可以比较方法问题啊)
举报
我怎么觉得选B啊,因为如果选E得话,应该是after examined not before.
B项反了,如B所说结论F inaccurate反而不成立了.
D不是必要
答案是E应该没有疑问。原文的假设很显然是排除其他可能性的假设:存在其他可能的情况下,作者只得出一种可能。A解释不了Elizabeth I时代的情况。故无关。B两个家伙开采的是否是同一地方没关系,只要是K岛就行。CF用的办法和哪个时代是否相同没关系。
易混的是D和E。D只要Elizabeth I信的是K岛的土壤的检验结果就行,是否带来其他岛的土壤样品,并送去检验,和原文无关。将E取非,就是送去检验的土壤加了金,当然含量高了。结论就不能成立。
在这里强调一点:也许有人提出含量高了并不排除方法不对的可能性。注意原文的结论是个排他性的结论(MUST BE),所以如果存在其它可能性的情况下,它就不能成立啦
这道题目好象在逻辑大全里也有, 答案也是E
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 11:19 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.