[数学讨论稿3] 叁月贰柒拾后数学讨论稿 201-300 更新至300 【4.14 上午 更正#209 解释】

cyy鬼鬼

第278题的意思我觉得是找个必要条件满足（mp+nq）/pq是整数就好，因为“（mp+nq）/pq是整数”是结论
所以（1）p是n的factor 是一个必要条件，不用说q\m的关系

-- by 会员 zhangyina (2011/4/9 16:46:10)

对哦！那（1）（2）都是对的耶。。。

罔两凝湮

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

zhangyina

第278题的意思我觉得是找个必要条件满足（mp+nq）/pq是整数就好，因为“（mp+nq）/pq是整数”是结论
所以（1）p是n的factor 是一个必要条件，不用说q\m的关系

-- by 会员 zhangyina (2011/4/9 16:46:10)

对哦！那（1）（2）都是对的耶。。。

-- by 会员 cyy鬼鬼 (2011/4/9 19:21:29)

(2)我觉得不一定对，m中可能还有其他质数，pq是mp的factor倒是没问题      295题条件（2）10个连续整数，就算是负的我觉得也有能被8整除的数，所以我想选B

zhangyina

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:26:22)

242 LZ理解的思路很巧妙啊，我自己肯定想不到。我觉得挺符合GMAC的出题思路的。。。。

罔两凝湮

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:26:22)

242 LZ理解的思路很巧妙啊，我自己肯定想不到。我觉得挺符合GMAC的出题思路的。。。。

-- by 会员 zhangyina (2011/4/9 19:31:41)

生产1/15是有2个次品，而生产更多5/15（1/3）时却小于等于1个？
此题我很是纠结~

cyy鬼鬼

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:26:22)

亲难道不知道，根据大数定律，当样本数很大时候，频率=概率 吗？~~~

cyy鬼鬼

第278题的意思我觉得是找个必要条件满足（mp+nq）/pq是整数就好，因为“（mp+nq）/pq是整数”是结论
所以（1）p是n的factor 是一个必要条件，不用说q\m的关系

-- by 会员 zhangyina (2011/4/9 16:46:10)

对哦！那（1）（2）都是对的耶。。。

-- by 会员 cyy鬼鬼 (2011/4/9 19:21:29)

(2)我觉得不一定对，m中可能还有其他质数，pq是mp的factor倒是没问题      295题条件（2）10个连续整数，就算是负的我觉得也有能被8整除的数，所以我想选B

-- by 会员 zhangyina (2011/4/9 19:29:29)

不好意思，我看反了。只有（1）是对的。

B那个已经改成B了，只不过还没上传，稍后

罔两凝湮

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:26:22)

亲难道不知道，根据大数定律，当样本数很大时候，频率=概率 吗？~~~

-- by 会员 cyy鬼鬼 (2011/4/9 19:42:36)

是阿是阿，但那个频率是事件发生的频率阿，不是样本总数阿？

cyy鬼鬼

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:26:22)

亲难道不知道，根据大数定律，当样本数很大时候，频率=概率 吗？~~~

-- by 会员 cyy鬼鬼 (2011/4/9 19:42:36)

是阿是阿，但那个频率是事件发生的频率阿，不是样本总数阿？

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:56:50)

本来就是事情发生的频率啊。

橘子树的冬天

242理解不上，按照LZ更新的解释，只有当其是离散随机变量，并且2/5,1/3 是发生概率时才能相减，而其根据狗主的回忆信息，只是样本数阿~
照理说，根据样本数，一般，按数量增加，（次品）量即个数肯定增，概率减（次品率），而2/5,1/3只是样本数，最多只能按范围求，没法公式化吧

不知我理解的是否有偏差，也许是我没理解上吧~

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:26:22)

亲难道不知道，根据大数定律，当样本数很大时候，频率=概率 吗？~~~

-- by 会员 cyy鬼鬼 (2011/4/9 19:42:36)

是阿是阿，但那个频率是事件发生的频率阿，不是样本总数阿？

-- by 会员 罔两凝湮 (2011/4/9 19:56:50)

本来就是事情发生的频率啊。

-- by 会员 cyy鬼鬼 (2011/4/9 20:01:49)

1、有一道听绕的ds，说一共四千家公司，政府做一个调查抽了2.5%的公司，这些公司之中有75%反对受额外的税，问从这4000家公司里随机抽出一家，问是被调查里的，反对收税的，appeal这个claim并且claim还win的公司的概率
1. Appeal比没有appeal是4:1
2.win的比没有win的是3:1
楼主当时活活被绕晕，估计应该是c，

求楼主解答~~~