3.19警告:中国留学生遍地走，镀金硕士多如狗！

cyry1109

楼主，讨论点实际的吧，反正大家现在都已经上了这留学的贼船，当了“狗”了，那不如说说该怎么当个“好狗”吧。<br /><br />都说network对找工作很重要，但本人自觉network能力不是很强，觉得楼主你见多识广，能言会道，貌似对美国也挺了解，所以想听听你这方面有什么经验或者见解，也算是造福广大CDer了。最好能具体点儿，因为那些个泛泛的东西大家都知道

huangjinrong

dirty truth是很难听的，比如高考的时候家长来咨询你是否他小孩能考清华，人家总希望听到的是“好好努力有希望”，而不是“你要都能上清华那清华成啥了”。<br />其实细想一下，“留美学生”过去之所以有光芒，只是说那些拿全奖的国内名校的毕业生，比如北清复科交南。目前只要是个本科，别管一本二本三本，考个gt，交上钱就能到美国上个硕士，这文凭的含金量能有多高？拿硕士连入学考试都不用连复试都不用，连论文都不写，大家觉得比国内的土硕士强在哪儿？即便是mit，普林的ms是不是能超过北大光华，复旦金融的硕士都两说。<br />lz我觉得是好意，只是我们大家在船上都下不来了，不说也罢。

selinalover

凭什么就觉得名校的学生比其他的好很多呢，中国的高考制度又不是不知道，山东 浙江等省市的压力是北京上海的考生能比的么 纯粹占了地理的歧视 可笑！

stupid2002

<div class="maxcode-quote">
dirty truth是很难听的，比如高考的时候家长来咨询你是否他小孩能考清华，人家总希望听到的是“好好努力有希望”，而不是“你要都能上清华那清华成啥了”。<br />其实细想一下，“留美学生”过去之所以有光芒，只是说那些拿全奖的国内名校的毕业生，比如北清复科交南。目前只要是个本科，别管一本二本三本，考个gt，交上钱就能到美国上个硕士，这文凭的含金量能有多高？拿硕士连入学考试都不用连复试都不用，连论文都不写，大家觉得比国内的土硕士强在哪儿？即便是mit，普林的ms是不是能超过北大光华，复旦金融的硕士都两说。<br />lz我觉得是好意，只是我们大家在船上都下不来了，不说也罢。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>huangjinrong</u> (2011/4/9 4:54:44)</div><br /><br />
</div>
<br />我就事你說的其中一個北清复科交南學校出來的. 我自己的學校怎樣我很了解. 你還是不要在掙扎了吧......... 我看的很心碎啊...... 中國的exposure時在太少

07joyce

发此帖原来本是偶然之举，发后引起许多人关注，LZ自然更加关注。也曾想过发帖一个月时归纳各家意见作一个总结，一是可以较全面地为正在或正打算去留学的亲朋提供一份书面参考，二是为CD增加点热闹。现在有童鞋提出应讨论更实际具体一些，我很赞成。稍后我也乐意谈点自己感想，再次抛砖引玉。（因在度假中，在汽车里用iphone复帖不爽，12小时内会坐到电脑前的。）我还是那个观点，大家多谈谈多听听多相互交流有好处，哪怕你爸是李刚不在乎钱，哪怕你自卑自负自傲自恋，都少一点浮躁多一点淡定吧。

juice12345

山东的飘过………………<br />一个一般考试勉强和我差不多的弄了个高考移民，现在在复旦。<br />我还在一个非牛211漂着

Henrrick

此帖应该长期顶在首页，作为警示

fnm07052

<div class="maxcode-quote">
dirty truth是很难听的，比如高考的时候家长来咨询你是否他小孩能考清华，人家总希望听到的是“好好努力有希望”，而不是“你要都能上清华那清华成啥了”。<br />其实细想一下，“留美学生”过去之所以有光芒，只是说那些拿全奖的国内名校的毕业生，比如北清复科交南。目前只要是个本科，别管一本二本三本，考个gt，交上钱就能到美国上个硕士，这文凭的含金量能有多高？拿硕士连入学考试都不用连复试都不用，连论文都不写，大家觉得比国内的土硕士强在哪儿？即便是mit，普林的ms是不是能超过北大光华，复旦金融的硕士都两说。<br />lz我觉得是好意，只是我们大家在船上都下不来了，不说也罢。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>huangjinrong</u> (2011/4/9 4:54:44)</div><br />
</div>
<br />不同意，好像硕士文凭的含金量还要取决于本科出身，虽然不是北清的，但是也深知中国所谓名牌大学的水平，我觉得所有的本科生都一样，只要努力机会就是平等的，而北美就更倡导这种思维了，另外不知道你有没有读过美国硕士，如果还没有，请不要随便说人家的文凭含金量不高，未知的东西，怎么能主管的下定论。<br />硕士入学考试，复试这种中国式的思维就不要拿出来说了，被高考荼毒的还不够么，中国是因为国情的特殊性，才有了高考考研这些东西，本来就是不科学的。否则为什么年年都在呼唤改革高考，考研也有了专业性硕士，去给大家更多的选择。<br />mit，普林的ms能不能超过请北复交的我不好说，哪都有牛人，哪也有名校外衣的垃圾

nancy726888

LZ分析的很现实<br />现状的确是，因为学校多而混杂，难免出现此现象<br />但是美国top校的教学水平也是不能小觑的

07joyce

我的第一点感想:<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;“读万卷书，行万里路。”古今中外都知道这是提高个人素质的最佳途径。我们今天可以选择去留学，首先要知道自己是多么的幸运！尽管１９８６－１９９０中国人口出生率走高，但也要看到这几年该我们出国年龄时，中国开放了强大了签证成功率也飙高了。想想可怜的前辈们，兄弟姐妹成群，父母即使有心也没经济能力专供你留学的学费，即使你有了全奖也未必能拿到签证，即使签证出去了也还要在华人餐馆偷偷摸摸打黑工洗盘子，心身受尽折磨。由此，我们更要珍惜时代给予的这种机缘，珍惜父母节衣缩食望子成龙的无私关爱，有条件一定要争取条件出国留学，打开视野，学习知识，历练人生，至于今后是在国外还是国内发展，没必要出国前就做最后定论，因为留学的过程是使我们迅速成长的过程，在这个过程中不仅可以使留学生更加了解世界，而且可以更加了解自己——包括自己的天赋和真正需要。顺便还要提醒，父母的意见是要重视的，父母的经验是值得尊重的，但父母毕竟不是你，父母多半没有留学经历，父母的生活圈子绝不可能与你今后的生活圈子相比。<br />　　由此在这点上，我想强调出国留学最大的目的应该是体验过程提高素质，要知道打开了视野，就可打开胸怀，也就打开了今后事业发展的路子，但现在许多镀金硕士的选校选专业也许太功利甚至平庸了，因为功利而盲目扎堆，因为扎堆而使得自己的事业还没开始就路子变得狭窄——这往往是家长自以为是的“引导”造成的，加上现在一些外国大学越来越来越商业化了，借机投其所好扩招提价，在一些中介公司有意无意的配合下，引导终成“集体误导”。<br />　　多与父母讨论吧，多与师长讨论吧，甚至把父母请到CD来与大家共同讨论吧！千万不要封闭自己，千万不要自欺欺人，更不要奉中介网站上的文字介绍为教科书。<br />　　（以后我还会逐步把感想观点抛出，期待CDer们积极讨论指正。）