ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 66958|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

Booz, ATK, RB, Deloitte Consulting和Monitor的比较 - 分享一些经验,并寻求帮助

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-2 11:26:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教大家,美国MBA毕业生,考虑在上面4这几家家中国office summer intern或者full time工作,利弊各是如何?毕竟大家对于MCK, Bain和BCG的关注和了解比较多,对上面这几家差不多同一个层次的top consulting firm的信息不是很多,我想先分享下对每一家的了解(有些面试过了,有点发言权),同时也想听一下各位insider的高见。

既然大家都是做(立志做)consulting的,那就自己弄一个structure来比较。主要从prestige, scale,people,Pay,和exit option几个方面来看,相信这几项是大家最关心的了。
收藏收藏28 收藏收藏28
推荐
发表于 2011-7-21 23:24:38 | 只看该作者
Deloitte Entry Level的pay貌似和ACN还有IBM差不多,只比audit多一点吧
沙发
 楼主| 发表于 2011-2-2 11:29:25 | 只看该作者
Booz
1. Prestiage:
名声国际上和MBB稍低,但是差不了多少。国内名声较小。

2. Scale:
国内由于战略失误曾经短暂退出过,两(三?)年前重新进入中国市场。人数较少,好像一共不超过50人,其中consultant30~40人左右?属于领导层的Partner从网站上看大概6~7人左右。跟BAH分家后,虽然少了利润巨高的政府项目,但是在扩张方面更加可以放开手脚了。据说在国内准备快速扩张。

3. People
由于中间的断层,Booz中国似乎主要人员构成是从其他top consulting firm挖来的,包括RB, ATK或者MBB中的一些人。Leadership角度来说,除了一个从RB挖来的中国人partner外,其他都是国外Booz office派过来“支援”中国建设的。但是据说很多老外只是为了transfer knowledge,以后的主要leadership会以中国人为主。不清楚由于这样的人员构成对于Booz中国的culture和凝聚感是否有影响,希望有insider帮忙说明。

4. Pay
Associate level的pay据说是global pay,应该跟MBB差不多,但是不确定,希望有insider可以来解释一下。至于Manager和partner级别的,就不清楚了,

5. Exit option
不清楚,希望有人可以提示补全。但是毕竟是很有名的公司,估计去大企业混应该不成问题,不晓得作为传统的consulting出路的PE/VC之类的工作,是不是容易找。
板凳
 楼主| 发表于 2011-2-2 11:43:26 | 只看该作者
ATK

1. Prestige:
似乎国际上(欧美)名声比MBB和Bain要稍逊一筹,很多其他帖子里面看到似乎被认为比monitor也要稍逊一点。在国内因为做的时间较长,所以名气应该跟RB和Monitor一个level。

ATK的传统业务(北美)是operation,主要是一些cost reduction和strategic sourcing方面的工作,但是在亚洲和中国,top line growth的项目至少占了50%以上(毕竟国内企业还是发展为主,成本控制在很多行业还不是关键所在),所以感觉在国内ATK的image比在美国还要好一点。总体上来说还是非常著名的top consulting firm。

2. Scale:
好像在国内的规模就比MCK和Bain小一点,可能有100多个consultant。ATK上海刚刚换了office,在新office里面看到还有半层空着,结合从ATK听到的情况,应该是要在中国继续大力扩张的。但是大家可以区分下ATK的Procurement practice和Management operation practice是不同的部门,招人可能也不大一样。

3. People
了解不多,但是从接触到的人来看,都很nice,素质也很不错。Leadership方面只见过几个principle,不晓得其中中国人的比例有多高。

顺便插一句,我一直强调中国人partner比例的原因是在国内做得好的咨询公司或者咨询公司里面的practice,基本上都是中国人领导的,毕竟老外跟中国客户打交道还是很难得,所以中国人partner比例越高的公司,往往发展也会更加快速。

4. Pay
Associate level的pay据说是regional adjusted的,不同地区的pay根据各地消费水平会做调整。譬如说我有个同学是印尼office的offer,据说工资是美国的70%左右。中国的associate level的工资据说会比MBB,Bain,RB要低不少,但是没有确认。希望有insider可以提示一下。

5. Exit option
不清楚,希望有人可以提示补全。
地板
发表于 2011-2-2 14:26:22 | 只看该作者
想问一下在中国RB,ATK, Monitor这些公司和IBM,Accenture, Capgemini这些公司管理咨询部门有什么主要区别,这些偏IT的咨询公司,在中国的管理咨询项目也不少
5#
发表于 2011-2-3 22:31:54 | 只看该作者
如果这四家给我挑的话,
monitor  TOP 1
ATK 和 Booz 我觉得次之,但是不同的公司不同的特点,ATK 的local的客户比较多,
BOOZ 可能金融的客户多些

RB 第三吧,不太喜欢RB,总觉得他们家做的一些事挺过的,当然这只是我一家之言。不过RB 在中国业务的确做的很大,但是一些culture的原意,反正好话不太多。
6#
 楼主| 发表于 2011-2-4 04:01:59 | 只看该作者
Monitor我了解不多。名气不小,但是在业内很少听到被别人提起。相比其他firm,Monitor给人感觉的比较学术化一点,比较有特点的大名鼎鼎的麦克波特教授是Monitor的创始人之一,还有他家面试的时候有很少见的group case interview。其他希望有insider可以帮忙介绍一下。

RB在欧洲和中国做得非常不错,但是在北美基本上没有presence,在亚洲的其他地方好像也发展的比较晚。据说RB中国区的老大(一个法国人)是个super sales,加上有很多local的partner,所以在国内项目卖得非常好。
7#
 楼主| 发表于 2011-2-4 04:41:41 | 只看该作者
下面再说一下Deloitte Consulting (德勤)。

首先区分一下Deloitte Consulting和通常意义上的四大之一的德勤审计的区别。德勤是个超级大公司,在一个德勤的umbrella下面涵盖了Audit,Management Consulting, IT consulting, HR consulting, Tax, financial service等各项服务,但是似乎这几块业务都是相对独立的,虽然互相之间合作异常紧密,但是从hiring到compensation和promotion,都是完全独立。当然相对来说,Deloitte Management consulting和HR consulting是最接近的,相互之间合作和transfer的机会也比较多。我在这边基本上就把这两块当做一个整体来介绍了。

虽然Deloitte consulting没有他的audit服务有名,但其实已经有很多很多年的历史了,而且直到现在一直没有中断过。德勤是当年安然丑闻(还是世贸丑闻)之后的五大之中唯一几家没有将audit和consulting剥离的公司。相对于其他的纯粹management consulting firm来说,这之间的利弊都非常明显。

从好处来说,对客户来说,在一个品牌下面,Deloitte可以提供最大限度的一站式服务,从咨询项目,到财务管理,到人力资源整合,到IT整合,德勤全部都可以in house搞定,这也是德勤买服务时候的最大的卖点。其次,德勤遍布全球的audit客户网络,也给他的咨询业务带来了无数cross sale的机会。同时audit和tax业务几乎是旱涝保收的,带来的现金流源源不断,所以在年景最坏的时候,德勤咨询也很少裁人(不确定是否属实),在好年景的时候德勤有充足的资源来开拓市场,前段时间提出要合并罗兰贝格可以看出德勤的钱包有多充实。

但反过来讲,management咨询跟audit业务毕竟有所区别,特别是在给人的impression中,相对于management consulting的prestige来说,德勤的audit业务给人感觉就没有那么高端了。由于德勤在audit方面的名气太大,所以很容易让人将其consulting和他的Audit业务联系起来,以至在读书以前,我一直以为Deloitte没有管理咨询,即使有也只是类似于PWC之类的财务咨询。在咨询行业,prestige还是很重要的,因为很多时候客户买你的项目,员工投奔你这家公司,都是冲着公司的招牌来的。强势的audit业务很大程度上盖过了Deloitte的咨询业务的风头,而这种impression是非常难以改变的。

1. Prestiage:
整体上来说,Deloitte在北美名气很响,似乎在口碑中只排在MBB和Booz之后。但是在国内名声非常小,部分原因是德勤咨询在国内业务非常小,部分原因是前面所述的,德勤审计的名气太响。

2. Scale:
Deloitte的咨询业务似乎进入中国很晚,也就是近几年的事情,虽然去年开始发力扩张,但是逼近基数很小,现在整个中国的management consulting这块也就30+个人的规模,但是扩张的非常厉害,据说两年要翻几番。

3. People
感觉目前德勤咨询在国内的骨干力量,大多数是从美国office transfer过来的,很多都是华人。在他们上海黄浦江边的office里面见到了几个华人员工,给人感觉非常sharp和professional,甚至要比德勤美国office的人感觉还要厉害,所以有机会加入中国office话,应该有很多learning的机会。

4. Pay
Deloitte Consulting美国associate的pay还是相当不错的,跟MBB差不多,甚至可能base salary还要高一些。但是在中国,据说给你的pay就要低一些(具体多少我也不清楚,但是应该跟ATK差不多或者稍低),不过这已经比前几年有了很大的改善,据说前几年德勤咨询中国是独立于global的,去年早些时候才并入global的program,从training到工资都改善了不少,而且多了很多global exposure的机会。

5. Exit option
在国外Deloitte Consulting的顾问的出路跟MBB的查不了多少,但是国内真正意义上的德勤咨询的业务还没有开展很久,所以也不清楚具体情况,希望有insder可以跟大家介绍一下。
8#
发表于 2011-2-4 17:36:38 | 只看该作者
想问一下在中国RB,ATK, Monitor这些公司和IBM,Accenture, Capgemini这些公司管理咨询部门有什么主要区别,这些偏IT的咨询公司,在中国的管理咨询项目也不少
-- by 会员 xiayu514 (2011/2/2 14:26:22)



我也想了解下
请楼主说说
谢拉
9#
发表于 2011-2-5 12:26:26 | 只看该作者
其实这几家如果一定要分,肯定是Booz Monitor是第一档,ATK RB第二档的,但是ATK的fresh graduate比RB还廉价,有点愧对他的名气。PS: RB有时候对小朋友做事确实不太上路,但在中国的prestige好,scale大还是真的;Booz的associate应该是global pay;我在Booz几乎没见过金融客户,面试的时候也聊到这个不是strategic focus,谢谢。
10#
发表于 2011-2-5 12:34:00 | 只看该作者
Monitor (as far as I know)
1. Prestiage:
国际>国内,感觉国内比Booz还稍低。

2. Scale:
应该说很小,和Booz差不多,也许更小。不过今年似乎正以50%的growth rate扩张。

3. People
好多人似乎都是本公司一直升上来的,高层中本土化程度做的应该不错。

4. Pay
Entry Level和Booz一个价;Asso Level应该是Global Pay吧。

其他:consumer goods和healthcare是强项,不过据说项目数量还是抢不过MBB和RB。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 19:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部