ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lhnstefsun
打印 上一主题 下一主题

OG12~CR~121求助啊~

[复制链接]
21#
发表于 2012-2-29 15:51:42 | 只看该作者
为毛我看了大家的讨论不厚道的笑了···· 我也错啦··· GMAC一坨屎不不不我才是一坨屎···
22#
发表于 2012-7-2 20:50:26 | 只看该作者
看了ls我也笑了。。。
23#
发表于 2012-8-3 22:30:10 | 只看该作者
我也是纠结在这里,又不一定是在1148年?难道是我对那个produced理解有偏差?还是所谓,逻辑题中只能选最好的,而不是没错的@@
24#
发表于 2012-10-7 02:58:20 | 只看该作者
同意楼上。

GMAC的逻辑是这样的:根据一些原因做了一个推论,问几个答案中哪一个最能支持?至于说支持完了以后,是否就论证完美了,那是另一回事,就像前面有同学提到的缺陷:为什么说换人就一定是死于瘟疫?为什么就一定是1148,而不是1149?这些不重要,很可能支持完了论证还是有问题。但是我们能从几个选项中,找到一个相对最支持的,就好了。

这就是GMAC的逻辑,我们不能期望题目出得很完美。
25#
发表于 2012-10-7 11:35:58 | 只看该作者
ls说的太有道理了,若要真正做到论证滴水不漏,怕不是几行的文字能说清楚的,最靠谱的只有排除法和比较法,难题几乎都是难在这里,分数差距也是在这里,有没有耐心rule out other choices (我想说的是有没有时间读懂。。。。)
26#
发表于 2013-8-15 12:30:00 | 只看该作者
lonelyorchid 发表于 2011-1-11 13:40
121.Codex Berinensis, a Florentine copy of an ancientRoman medical treatise,.is undated but conta ...

你的意思是发生了两次瘟疫,还是前提1中的人死了的那次瘟疫和1148年的瘟疫是同一场(题目没有说是同一场瘟疫)?
27#
发表于 2013-9-4 00:59:26 | 只看该作者
452272330 发表于 2013-8-15 12:30
你的意思是发生了两次瘟疫,还是前提1中的人死了的那次瘟疫和1148年的瘟疫是同一场(题目没有说是同一场 ...

其实我觉得楼上的回复都没打中要点,因为我们不是native speaker可能会遗漏题干里的一些要点。题干里的原话是4th copyist "mentioned a plague that killed many people in 1148"而不是“mentioned that a plague killed many people in 1148",这里的意思不一样。第一个(原文)说提到了瘟疫,没说年代,第二个说的是4th copyis直接说了1148年这个年代。所以很明显,题目本身已经在暗示1148年发生过鼠疫,就说书是那年完成的,逻辑gap就是4th copyist提到的鼠疫是1148那一次鼠疫。

A:4th是最后一个完成誊写的
B:4th提到了鼠疫
C:1148发生过鼠疫
结论:书是1148年完成的。A+B+C+”提到的鼠疫就是1148鼠疫“=结论。


可能有人的疑问在于,以上的逻辑成立了又怎么了,也可能最后一个人花了5年才写完啊。不是完全没可能,虽然做逻辑的时候要infer as little as possible,但是这个时候我们可以做一个合理的假设,(OG解释里也有提到)一个作品花了4个人去完成,肯定是部大著和红楼梦一般,诶,结果好像不是,就一个誊写,抄东西都要4个人,那肯定要抄很厚的一本书了,诶,结果好像也不是就100页,100页不用说4个人了,一个人我两天可能都能抄完,所以肯定有鬼,这不,最后一个提到鼠疫,那么鼠疫可可能干掉了其他几个抄写的人了(说明1148至少已经有人在抄了),那么写完肯定不用太久,当年就能抄完了。
28#
发表于 2014-5-21 10:30:44 | 只看该作者
搜了很多关于这题的帖子,没有让我茅塞顿开的答案。
我来谈谈的我的看法,不是NN,open to discuss

我想很多同学对这道题的逻辑链是很清楚的,问题是卡在了
为什么D支持了结论。

首先题目中的killed many people
many是一个很大的范围。
如果这场瘟疫杀死了无数人但就是没有杀死copyists,
那就是说copyists是在其他瘟疫中被杀死的,那CB可能就在别的年代被创作。

如果1100s就一场瘟疫的话,说明这场瘟疫杀人无数,
同时也杀死了预期目标:copyists
所以如果1100s只有一场瘟疫,那么CB必定是在1148创作的。

不知道有没有解开大家的疑惑。
29#
发表于 2014-7-21 12:37:32 | 只看该作者
逻辑链很清晰
1disruption
2 plague in 1148
结论 CB was produced in1148
注意原文的but转折,明显暗示这二十页很轻松不用到1149年。开始我也困惑一这里。
27楼解释很详细!
30#
发表于 2014-10-4 11:24:18 | 只看该作者
binglunwanxzy 发表于 2014-5-21 10:30
搜了很多关于这题的帖子,没有让我茅塞顿开的答案。
我来谈谈的我的看法,不是NN,open to discuss

茅塞顿开!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 05:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部