OG12~CR~121求助啊~

xiaoqiaoli · 发表于 2011-8-5 11:23:01

e怎么错了？有瘟疫每个人写的内容越来越少。
说明大家都得病了，相继死去，最后的一个人坚持写完了。
求大神gg，散修dd，仙女mm指导

-- by 会员 q1weruqt (2011/7/31 9:45:51)

每个人写的内容的多少与人是否得瘟疫没有任何关系。如果说最后三个人都是得瘟疫而死，那么他们写的页数可以是10,2,,8，也可以是7，8,5。

写的内容越来越少与瘟疫无关，那么就更与CB是哪一年写成的无关了。

所以，无法support。

ViannaLIN · 发表于 2011-8-22 17:07:40

我是这么理解地：

首先找出作者的推理链(hypothesis)：
different copyist[premise1]--> significant disruption(the plague in 1148)[premise2] -->[conclusion]the treatise produced at the time the disruption occurred. 可以看出该链有个GAP,即从第二条推出第三条的时候，若PLAGUE不止一次呢？

ccronaldo · 发表于 2011-8-22 17:30:14

文章给的前提是1148年有瘟疫结论是那东西产自1148年 ls的想法不太理性每个人写的越来越少并不能直接推出他们得病了或者是别的事呢

onlysilence222 · 发表于 2011-9-11 16:00:31

擦……gmac真是脑子有包啊！！！

能量毛豆儿 · 发表于 2011-11-8 04:54:31

1. 推理：出现瘟疫-->>换copyist-->>probably produced in that year
2. 但是如果1100S出现过几次瘟疫，那么以上推理链就不成立了。（不然我们怎么知道到底是哪次瘟疫换的COPYIST)
3. 答案提供了：1100S 只有一次瘟疫！-->>>根据原文就是1148的那次--->>>produced in 1848
4. 解答完毕

ldxwd19891012 · 发表于 2011-11-8 20:19:24

20页很好完成，却有两个copyist连续没搞定。在假设一个挂掉另一个接上的前提下，一定是两个都出事了。GMAC接着假设这个事件是plague。那么如果发生过很多次plague,那么我们无法确定到底哪次两个全死了，第三个写完。所以应该只发生一次plague才行。这次plague恰好与文中所给1148年的那个相吻合。可知第三个也就是最后一个copyist接手后在那一年（1148）轻松完成了最后几页。这里又来了个推论，就是GMAC推论完成copy即PRODUCE.呼呼，解答完毕。

qzhang17 · 发表于 2012-1-12 08:10:58

what about choice B?
Is it wrong because of "account by"?

bank11 · 发表于 2012-1-26 16:33:58

what about choice B?
Is it wrong because of "account by"?

-- by 会员 qzhang17 (2012/1/12 8:10:58)

跟“account by ”没关系啊。是“10 months”这个时间与有几次disruption无关，进而与确定cb是否在1148年完成无关~

我是新生 · 发表于 2012-1-26 17:58:34

我也是被坑了。。。GMAC不是人啊

小小的羽绒衣 · 发表于 2012-2-27 09:55:51

就算只有一次瘟疫就可以知道是在1148完成的么？也可能是1148的瘟疫死了前三个，最后一个是1149或是以后完成的呀。。。求指导。。

OG12~CR~121求助啊~

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()