关于商科phd对什么要求更高的讨论：数学，文采，idea？ judy修改

majia20112011 · 发表于 2010-11-7 11:47:28

如果你的文采不行，research做得再好文章写得干巴巴的presentation也说不清楚，you would never ever get a shot.

kndx5 · 发表于 2010-11-7 13:00:31

finance对数学的要求也没那么高，一传十十传百，弄得贼邪乎。

其实om，和marketing里的modeling对数理的要求平均来说比finance高。

金融 · 发表于 2010-11-7 13:13:58

不公平啊
咱们选theoretical 或者mathematical finance做代表挑战 marketing 里的modeling
赫赫

kndx5 · 发表于 2010-11-7 13:32:39

呵呵，说了是平均嘛，finance作empirical 跑跑regression 一样可以发jf jfe，marketing的empirical modeling 没有simulation都不好意思submit阿。

marketing也有analytical阿，这个难度应该差不多。

lu05721025 · 发表于 2010-11-7 16:29:07

语言就是天。。。

FlyUFalcon · 发表于 2010-11-7 18:47:41

文采？
真的吗？
你说gmat AWA需要文采这我同意，但是PHD的thesis 需要的是综合的英语实力和词汇量，还有客观的分析。

哪里需要文采啊？这种要求很严格的论文不能用比喻，类比，倒装.....

LeoVilla · 发表于 2010-11-7 19:25:26

......

judydongxueni · 发表于 2010-11-7 21:40:58

呵呵好有哲思的话啊

xiaotian24 · 发表于 2010-11-8 01:12:21

非也。即使是empirical finance,你实际上是在tell a story... you need to convince your referee and readers about your story... 文采还是很重要的。这就是为什么做corporate finance里面好的国人不多。。。

呵呵，说了是平均嘛，finance作empirical 跑跑regression 一样可以发jf jfe，marketing的empirical modeling 没有simulation都不好意思submit阿。

marketing也有analytical阿，这个难度应该差不多。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/7 13:32:39)

majia20112011 · 发表于 2010-11-8 02:44:11

90% of the people who read your paper will only read your abstract and at most introduction. If your introduction is not good enough , they would think the paper to be quite uninteresting and would ignore the rest.

文采？
真的吗？
你说gmat AWA需要文采这我同意，但是PHD的thesis 需要的是综合的英语实力和词汇量，还有客观的分析。

哪里需要文采啊？这种要求很严格的论文不能用比喻，类比，倒装.....

-- by 会员 FlyUFalcon (2010/11/7 18:47:41)

[咨询答疑] 关于商科phd对什么要求更高的讨论：数学，文采，idea？ judy修改

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()