关于商科phd对什么要求更高的讨论：数学，文采，idea？ judy修改

majia20112011

如果你的文采不行，research做得再好文章写得干巴巴的presentation也说不清楚，you would never ever get a shot.

kndx5

finance对数学的要求也没那么高，一传十十传百，弄得贼邪乎。

其实om，和marketing里的modeling对数理的要求平均来说比finance高。

金融

不公平啊
咱们选theoretical 或者mathematical finance做代表挑战 marketing 里的modeling
赫赫

kndx5

呵呵，说了是平均嘛，finance作empirical 跑跑regression 一样可以发jf jfe，marketing的empirical modeling 没有simulation都不好意思submit阿。

marketing也有analytical阿，这个难度应该差不多。

lu05721025

语言就是天。。。

FlyUFalcon

文采？
真的吗？
你说gmat AWA需要文采这我同意，但是PHD的thesis 需要的是综合的英语实力和词汇量，还有客观的分析。

哪里需要文采啊？ 这种要求很严格的论文不能用比喻，类比，倒装.....

LeoVilla

......

xiaotian24

非也。即使是empirical finance,你实际上是在tell a story... you need to convince your referee and readers about your story... 文采还是很重要的。 这就是为什么做corporate finance里面好的国人不多。。。

呵呵，说了是平均嘛，finance作empirical 跑跑regression 一样可以发jf jfe，marketing的empirical modeling 没有simulation都不好意思submit阿。

marketing也有analytical阿，这个难度应该差不多。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/7 13:32:39)

majia20112011

90% of the people who read your paper will only read your abstract and at most introduction. If your introduction is not good enough , they would think the paper to be quite uninteresting and would ignore the rest.

文采？
真的吗？
你说gmat AWA需要文采这我同意，但是PHD的thesis 需要的是综合的英语实力和词汇量，还有客观的分析。

哪里需要文采啊？ 这种要求很严格的论文不能用比喻，类比，倒装.....

-- by 会员 FlyUFalcon (2010/11/7 18:47:41)

majia20112011

OM yes, marketing no.

finance对数学的要求也没那么高，一传十十传百，弄得贼邪乎。

其实om，和marketing里的modeling对数理的要求平均来说比finance高。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/7 13:00:31)