prep2008 -sc 语法笔记勘误、查漏专贴

午后的小柠檬

thx  hhhhhhh

zzx576122628

笔记172题后面提到的in the last century 和 in last century的区别觉得理由过于牵强
引用的例题可以这样理解，现分析如下
242.  Despite the recent election of a woman to the office of prime minister, the status of women in Pakistan is little changed from how it was in the last century.
(A) is little changed from how it was
     how it was 补充完整就好像A在说 is little changed from how it was changed in the last century 明显和原文逻辑不符，有what会比较好
(B) is a little change from how it was
     选项带入补充完整后是the status of women in Pakistan is a little change，句意还是不对
(C) has changed little
(D) has changed little from how it has been
      同A
(E) is little changed from the way it was
     A的强化版本，同A
所以本题才选C
另外查了好多字典都没有见到in the last century和in last century的区别，真没有
不过这个补充题题目不错~让我琢磨了好一会儿

fghrycn

PREP2-194
当中关于such that 的用法讲的太牵强，没有指出原有。查了所有的语法书没有such that连在一起的用法， 而且看了例句更加觉得这里的such其实是修饰句子的主语的， 其实就是把句首的such放到了句尾，that还是引导的结果状语从句。
但是such到底能不能放在句尾，这个我个人觉得是不行的，因为such这里本来是有限定词的用法或者是代词的用法， 这里明显应该是作为限定词，是不可以随便挪动位置的， 这样随便挪动本身就犯了一个语法错误，所以个人觉得such that这个结构有问题，而且可以作为一个split的点。

还有就是关于being的用法，being的用法并不总是多余，有的时候是时态的问题，很多修饰的时候是不需要进行时态或者是分词v-ing的形态的， 这里需要注明理由，要不然写得实在是太混乱了

wonderingmont

感谢分享啊

溜溜酱

WORD 27页  contray to用法里说不用考虑逻辑主语  这是错的吧 做过一些题 的确是要考虑逻辑主语的！  
以及忘记是哪一页讲到distiction的用法，说不能接from   有点不理解  不是between and 和from都可以吗

溜溜酱

准确说distinction与from算SUSPECT
记得有做过一题是选from的 不能算绝对性错误  感觉语法笔记里有的写太绝对了

DD肚肚

求问practice2里面 166题，Ron在2009.11.12那期说是选A？主语是后面的and名词

LaDuDu

171解释里 说固定搭配so much... as..,两边要平行

朗文里查了一下应该是not so much... as.../as much... as...这两个搭配要平行

xixixi77

aeoluseros 发表于 2012-4-29 02:33
关于这道题，语法笔记给的补充说明部分，我有些异议，请斑竹鉴定，谢谢~166.      (2746 ...

Mark一下！               

咸葱葱儿

Mark一下！