ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: aeoluseros
打印 上一主题 下一主题

prep2008 -sc 语法笔记勘误、查漏专贴

[复制链接]
251#
发表于 2011-8-2 06:57:43 | 只看该作者
同意楼上,我查了下wiki,说S L是第一个获得诺贝尔文学奖的女性。没有提到第一夫人的事情
252#
发表于 2011-8-5 21:08:17 | 只看该作者
我对PREP1 188题中考点的第二条第三小点存疑~
它其中提到:
现在分词在句尾用逗号隔开,必须要注意的一点是这个结构从来都没有失去过“做定语”的功能,只是优先做状语而已,即优先修饰到前面主句的主语和谓语。如下题如果前面主句的谓语是完成时态,那么既然已经完成了,drawing就无法再做其的伴随,所以只剩下做定语的功能。

在此之前,笔记中写到,逗号+ing结构表示伴随功能时包括两种形式:伴随动作和伴随结果。

综合二者,我提出我的不同看法:我认为,若主句中时态为完成时,那么v-ing结构,尽管不能作为伴随动作,但是仍没有失去作为伴随结果的可能。(尽管我一直不喜欢称之为伴随结果,我更认为它就是结果状语,无伴随之意)

理由如下,两道OG12 的正确句子:
Q78Fossils of the arm of a sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on the Greater Antilles Islands.


Q94
The recent surge in the number of airplane flights has clogged the nation's air-traffic control system, leading to a 55 percent increase in delays at airports and prompting fear among some officials that safety is being compromised.

请指正~



253#
发表于 2011-8-6 10:55:23 | 只看该作者
She was less successful after she had emigrated to New York compared to her native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in prestigious galleries across the United States.
A.    She was less successful after she had emigrated to New York compared to
B.    Being less successful after she had emigrated to New York as compared to
C.    Less successful after she emigrated to New York than she had been in
D.    Although she was less successful after emigrating to New York when compared to  
E.    She had been less successful after emigrating to New York than in

题目释义:she…..,photographer LJ….,and ……
选项为C.所以你写的句子结构错了.
254#
发表于 2011-8-6 22:52:58 | 只看该作者
08prep 194说:so…that后不加情态动词表示结果;后加情态动词表目的。
08prep 201说:1)so/such...that...表示结果。。。但1)并没有说加不加情态动词的区别。201题只在2)中对于 so that做了加不加情态动词的区别。。。
所以,这两点有矛盾吗。。。究竟应该取谁啊。。。
255#
发表于 2011-8-9 09:59:17 | 只看该作者
好吧。我知道斑斑忙。。但还是把问题贴出来。。。
在08prep 190中对独立主格的讲述有例句:Visitors to the park have often looked into the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.这里的with做独立主格吗?
斑斑在http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-536900-1-1.html中说:
1. 表示原因,此时不需要考虑逻辑主语,只是修饰前面整句
2. 表示伴随动作(非伴随结果),此时需要注意逻辑主语,且前面不能是完成时态(这样就不能伴随动作了).(with短语要表示伴随结果则需要用with the result of,如prep2-193).
3. 表示状态(此时前面需要是主系表),同样需要逻辑主语。
排除1,不用说了。
也许排除2,因为190前是完成时。
也许排除3,前面有主系表吗?难道monkey sleeping能算做主系表?

【关于with是否能与have done一起用先插一句,版主在http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-35201-3-1.html中说:D里面with + n. + doing 却只能做状语修饰前面的have been able to see。。。我纠结了。这里的with是独立主格否?】

然后斑斑又在http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-26803-4-1.html中说:
with引导的介词短语始终是有做定语的功能的,只是放在逗号再加with这样子表达并不好,不如去掉逗号或改为定语从句,在GMAT里面貌似是错误的。
据此判断,190的with能跳跃做定于修饰monkeys吗?

可是我又发现。。。og10对此句的解释:Choice D, the best answer, not only forms a correct and clear sentence by supplying the present perfect verb have ... seen, but also solves the problem of the whose ... clause by using the appropriately placed adverbial phrase with arms and legs hanging... to modify sleeping。。。

总结,这里的with究竟是独立主格还是只是状语修饰?
其实我很想根据“3. 表示状态(此时前面需要是主系表),同样需要逻辑主语。”来判断这里的with也许是独立主格做伴随sleeping的状态。可这样的话,with应该仍旧是和monkey发生关系,而不是和句子主语了【斑斑在08prep190中说,with形式(与主句主语有紧密的逻辑关系)】。而且根据不能伴随完成时的原则,with好像只能和monkey sleeping发生关系了。with的独主能这样用嘛?

搞不懂啊搞不懂啊。。。求解答。。。。。。

难不成要用投机取巧法:with在gmat中基本都错吗。。visitors的例子不就对了吗。。。

btw。关于独立主格逻辑主语问题。
独主的逻辑主语是否就是指独立主格部分的名词或者代词呢?
我不能明白为什么with表原因时候不需要逻辑主语?
08prep175中With the cost of wireless service(不是逻辑主语?) plummeting in the last year and mobile phones becoming increasingly common。版主给的两个例子:With John away there's more room in the house。I can't do my homework with all this noise going on.
版主的意思是不是,在with表原因时,由于with中类似逻辑主语的东西(比如the cost)不和句子主语发生关系,所以,在以上三个例子中,粗体字都不能算逻辑主语?那么,the cost等词算什么呢。。。。

问题比较乱。。
谢谢啊~~~~
256#
发表于 2011-8-16 14:06:13 | 只看该作者
08笔记只是总结一些gmat一般的语法习惯,不可能适用于所有的语法题,世界上没有什么语法书能解释一切语法的,只能说英语的语法是门太高深的学问。我觉得既然大家发现了08中的一些不能适用于所有题目的知识点,那就把这些例外记住就好,比如,主句是have done或者主系表结构,现在分词在句末有时也是能够表示伴随结果的,但不能表示伴随动作。再比如with独立主格有可能就近修饰前面的名词(有发现这样的意外)。
257#
发表于 2011-8-17 12:51:20 | 只看该作者
PREP2008.190. (GWD-28-Q24)  中给出的例句是否正确?
Visitors to the park have often looked into the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.
独立主格的逻辑主语应该是主句主语,该句中的独立主格部分明显是修饰monkeys的。

求解释。。。
258#
发表于 2011-8-17 12:53:11 | 只看该作者
汗,没想到与楼上的楼上问到一样的问题= =
259#
发表于 2011-8-20 08:44:16 | 只看该作者
汗,没想到与楼上的楼上问到一样的问题= =
-- by 会员 lcy0403 (2011/8/17 12:53:11)

版主说这贴不能用来水。。可我还是说一句。我感觉visitor那句或许应该算是例外吧。所以最好能标注出这是例外,否则我等语法不好的人实在混乱。但还有可能是我们都错了。。
260#
发表于 2011-8-20 21:08:48 | 只看该作者
with独立主格有可能就近修饰前面的名词(有发现这样的意外)。
-- by 会员 爱吃巧克力 (2011/8/16 14:06:13)

tx,能给我点例句吗。。我只做了og和08prep,似乎没看到。我只想增强自己的辨别能力,米有challenge你的意思。。。谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-4 10:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部