大全-3-2

tianwan · 发表于 2004-4-19 13:52:00

Continuous indoor fluorescent light benefits the health of hamsters with inherited heart disease. A group of them exposed to continuous fluorescent light survived twenty-five percent longer than a similar group exposed instead to equal periods of indoor fluorescent light and of darkness.

The method of the research described above is most likely to be applicable in addressing which of the following questions?

(A) Can industrial workers who need to see their work do so better by sunlight or by fluorescent light?

(B) Can hospital lighting be improved to promote the recovery of patients?

(C) How do deep-sea fish survive in total darkness?

(D) What are the inherited illnesses to which hamsters are subject?（B）

(E) Are there plants that require specific periods of darkness in order to bloom?

这一题我选了A，一点思路都没有。请NN帮忙分析这一题。

番茄炒蛋 · 发表于 2004-4-19 14:05:00

啊，台湾，呵呵，你怎么回事啊

A可是浑身不搭嘎的啊

原文的意思你大概没有看懂，别急咯，慢慢看

benefits the health 。。。。。。

survived twenty-five percent longer than a similar group。。。。

这是说这些人可以多活一些时间，那这肯定是在说医院咯

只有B 是说医院，所以选B

tianwan · 发表于 2004-4-19 14:28:00

谢谢番茄炒蛋。继续请教：

不过我还是没明白，原文的意思我看懂了，可能是我没看明白问题。现在也有点思路了，但还是看不出为什么B。

这一题问的是此研究方法适用于处理哪一个问题。研究方法是：通过对比得到的数据，得出结论。

A，需要看见他们操作的工人是在阳光下还是在日光灯光下看得更好。可以通过对比得出结论。

B, 为了改善病人的康复，能不能改善医院的灯光？问得是灯光可以被改善吗。怎么用对比的方法去得出结论呢？

即使B是对的，又怎么排除A呢？

是不是我的想法偏了呀？我不知道偏在哪儿？

tianwan · 发表于 2004-4-20 08:51:00

牛不理？

tianwan · 发表于 2004-4-20 09:49:00

谢谢pumpkin, 不过我还是没明白。

hamster 不是人，是老鼠。这样类推好像也不行吧？

mariezhu · 发表于 2004-4-21 09:44:00

tianwan GG,

题中问的是The method of the research described above is most likely to be applicable in addressing which of the following questions? 上述研究方法最可能用于处理以下哪个问题？

现在看看题目：持续的室内荧光灯照射对患有遗传性心脏病的hamsters的健康有好处。接受持续室内荧光灯照射的hamsters的存活时间比一半时间接受荧光灯照射，一半时间处于黑暗状态的hamsters高25％

题中的主要关系是light versus survival time,并没有提到日光和灯光的差别，所以A不对。而B很满足灯光和治疗之间的关系。

hope it helps....

tianwan · 发表于 2004-4-21 13:30:00

谢谢mariezhu。看来俺是想偏了。

ya-ya · 发表于 2005-1-18 10:23:00

以下是引用tianwan在2004-4-19 14:28:00的发言：

谢谢番茄炒蛋。继续请教：

不过我还是没明白，原文的意思我看懂了，可能是我没看明白问题。现在也有点思路了，但还是看不出为什么B。

这一题问的是此研究方法适用于处理哪一个问题。研究方法是：通过对比得到的数据，得出结论。

A，需要看见他们操作的工人是在阳光下还是在日光灯光下看得更好。可以通过对比得出结论。

B, 为了改善病人的康复，能不能改善医院的灯光？问得是灯光可以被改善吗。怎么用对比的方法去得出结论呢？

即使B是对的，又怎么排除A呢？

是不是我的想法偏了呀？我不知道偏在哪儿？

和tianwang GG想的一模一样. mariezhu MM 说答案需符合灯光和治疗的关系,但我的理解是题目是问这种方法的适用性, 只要用相同的方法能解决问题,不一定要用在治疗上啊...还是觉得A更适合用比较法来的出结论呢........郁闷死了

ya-ya · 发表于 2005-1-19 11:52:00

UP....UP....

番茄炒蛋 · 发表于 2005-1-19 22:04:00

呵呵，很久没有看到这题了

现在看来又有一些新的想法，大家讨论

题干中的方法是将相同试验对象分为两组，然后放在确定的不同条件下进行试验

而在A中说的是Can industrial workers ，如果就算勉强认为他是分组的话，呵呵，也是N多的组了

原文这种试验的目的只是想简单的把结果分为两类，一类是有效的，一类是无效的，试验对象也只是简单的分为两类而已。

呵呵，不知这种解释算不算牵强，欢迎再讨论

大全-3-2

大全-3-2

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()