通过唐骏的事还有tsangust （这个所谓正义的人的争论） 发表些对中国的制度和去美国学金融的感想吧

bofeng

我妈曾经说，我对人的期望有时太过于苛刻。就像这次唐骏曝光的事我确实无法接受一部分人的对他的谩骂
第一次被强制性地拉去算命的时候，那个老太太只看了我一眼，然后和我奶说，这孩子心气太高了。不晓得为什么，我一直有一种很强的优越感，正如我一直无比相信自己一定会成为某投行的中国区CEO。也许你会说，我对你不屑。但是我想说的是，我从未把这种优越感归结为自信，它仅仅是一种优越感。当然，我也曾陷入困境，最好的朋友，最爱的女人离我远去了，唯独一直陪伴在我身边的，支持我一步步走到现在的，就只有这种强烈的优越感，或者是口中的自信。我从小看 厚黑看孙子兵法，学会如何算计，因为我知道在中国就要这样。唐骏就是这样的人，他只是个打工的，比他厉害的太子党多了去了。
我一向很鄙视用K线图来分析证券市场或者股票市场的白痴大学教授。上证券投资学的时候把老师气得翻白眼，那个老师让我用技术层面的分析方法分析某只证券的未来走势，我只甩给他一句话，你去问券商和证监会吧，人家让它涨它就涨，让它跌它就跌！！我只研究券商，证监会，上市公司CEO还有会计师事务所之间的关系，我不懂什么狗屁K线图！
正如我很不理解为什么大家一窝蜂地都跑去美国学金融，学经济，去念MBA。如果你们和我说，为了学完之后回来应用于中国的金融体系，我不禁要狂笑了，你们觉得中国的金融是可以用你们在Wharton，或者HBS学习的各种金融模型能够分析明白的？！中国的股市，证券市场，期货楼市是可以用一堆无聊的数学理论模型或者一大堆数据研究明白的？！
或者，如果你和我说，中国的社会太不完善了了，太黑暗了，太腐败了，中国的国民素质太差了，经济学方面的教育太落后了，如果是这样的原因造成你们去美国学金融，那么我可不可以说，你在逃避这样一个社会呢？因为害怕被这样的社会打压下来，所以选择去一个相对公平的国家，你们打算混个绿卡，然后在美国工作20年，最后成为那个华尔街外表光鲜的所谓的“中产阶级”吗？如果这就是所谓的成功，那么，我可不可以说，你们的后台是美国完善的社会制度，你们是站在美国这个肩膀上成功的呢。
在美国生活的好并不值得崇拜。反而，我倒觉得，在中国生活得舒适优越才最值得羡慕，因为这里充满了不公平，不公正，以及各种黑暗面。有人说，如果你在中国混不开，到任何国家都是混不开的，其实每个国家都差不多。我从不盲目羡慕去美国一些名校留学的人，当我从世界名校走出来的时候，很多人为之扼腕，但是我丝毫不觉得可惜，或者，还有一丝庆幸。
我曾经说过，去美国读MBA然后进投行这条路几乎所有人都在走，那么这条路当然会越来越窄，最后势必会堵死，而且依我来看，“堵死”时代已经来临。
你顶多也就是个投行分析师，或者是个世界500强公司的小职员，还是那句话，外表光鲜，和老同学聚会的时候你可以吹嘘一下自己在某某大公司，也许拿着不菲的薪水，但是只有你自己知道你的薪水是否和你的劳动力成正比，你是否每天周旋于办公室紧张的同事关系，是不是每天因为怕被淘汰而如履薄冰，这些都只有你自己明白。所以，对不起，我觉得你没什么好吹嘘的。
也许你在美国现在生活无忧无虑，但是对不起，我表示很不屑。美国那样的社会，怎么会允许你一个中国人在金融领域做出些“惊天地泣鬼神”的事情呢。或者，我说，美国社会真的如你们想象中的那样公正，完全是一个凭能力竞争的社会么？呵呵，我不做评价，是不是你们自己心里明白。
“乱世出英雄”，这句话无比正确，越是混乱越是存在着巨大的机会，好比是现在的中国，相对于美国，中国的金融业才刚刚起步，必然存在很多不公正的现象，你很愤怒吧，呵呵，但是我想说，你改变得了么？如果你对我说，，我出国留学就是为了回来改造这个社会，除去不公平的现象，让股票市场完全透明化，那我肯定只会对你说五个字——你他妈放屁！！！我觉悟太低，只能送你这五个字了。
有两个字所有人一定都知道，也是现在很多人倡导的理念——创新，其实创新是个老土的话题，很多人在说，但是没见到几个人真正实施啊，呵呵。大家不还是一窝蜂地去留学？去念MBA?不还是走着相同的道路，去挤那条窄窄的独木桥？
再说一次，我觉悟不高，但是我知道，所有的人进投行之后的理想都不会只局限于一个小小的分析师，可以说所有投行人最终的理想都是董事总经理吧。但是你有没有想过，当所有人都想通过最低的分析师做起，打算一步步爬到董事总经理的时候，你应该另辟一条蹊径呢？能当上金融界领袖的人，永远都不是金融学的最好的那个。再说，想成为商业领袖就一定要在商界起步么？好比投行，想成为投行的CEO就一定要从分析师做起么？
我觉悟真的很低，我一直觉得，我所谓的“创新”，其实是一种新的想法，那就是当大家都走出国门逃避中国这个腐败社会制度的时候，我恰恰发现可以利用它的腐败，我发现在它里面能够发掘到巨大的商业价值，他能够带来巨额的利润，对于我这种想要牟取暴利的人简直在适合不过了，所以我相当庆幸，我生在了中国，而不是美国。
最后再说一次，我觉悟真的很低，我很庆幸没办法改变这个社会，所以，我有机会成为了这个社会攫取暴利的那个团体的一份子。

-- by 会员 kidd123 (2010/7/9 23:20:41)

呵呵，看了你这篇帖子，觉得实在没什么好说的。还说什么看论语，儒家讲的是立功立德立言，培养出攫取暴利团体一份子真够牛的。陈老板的书真是没白送你。原来都是这么学习民族文化传统的。


我可以无条件尊重你所有的立场，理解你对唐的感情，有的话说的直接但是确实是现实。的确，社会是这个现实，99.99%的人想的是如何适应社会现实如何更好的生存。我也不例外，也想着怎么利用社会现实，利用那些潜规则。越是在食物链顶层的人越是能看到社会的全貌，知道自己在做什么，你看的估计比一般老百姓更清楚。但是，你有什么资格在这里打击剩下的0.01%的人？抱着改造社会心态的，正直的人，碰到不平的事情能站出来的，才是能让我们普通中国人感觉到有中国人脊梁的人，你有什么资格打击？何况tsangust批评唐，唐是公众人物，自然是拿来给别人嚼舌根的，你干嘛要在帖子上指名道姓攻击？凭什么轮到你在CD肆无忌惮的辱骂叫嚣别人？难道tsangust就该忍着憋着？看不懂。


对善有一个简单的定义，就是拥抱鼓励好的东西，美德，鼓励成功和进步；恶的定义，就是阻碍进步，遏制好的东西。讲这个有点虚伪，但是在赤裸裸的社会现实面前，就应该宣扬恶，打击善吗？看到造假的事情，连个屁都不敢放，放了还被富二代骂放屁，看不懂。。


CDer们就是追一个攫取暴利的梦吗？我看未必。很多人辛辛苦苦干出了成绩，考试申请去读书，比你这不劳而获的整天想着怎么钻营的值得尊敬很多。因为自己是富二代就不屑这个不屑那个的，富不过三代。很多太子党是很低调的。

Happy2007

我妈曾经说，我对人的期望有时太过于苛刻。就像这次唐骏曝光的事我确实无法接受一部分人的对他的谩骂
第一次被强制性地拉去算命的时候，那个老太太只看了我一眼，然后和我奶说，这孩子心气太高了。不晓得为什么，我一直有一种很强的优越感，正如我一直无比相信自己一定会成为某投行的中国区CEO。也许你会说，我对你不屑。但是我想说的是，我从未把这种优越感归结为自信，它仅仅是一种优越感。当然，我也曾陷入困境，最好的朋友，最爱的女人离我远去了，唯独一直陪伴在我身边的，支持我一步步走到现在的，就只有这种强烈的优越感，或者是口中的自信。我从小看 厚黑看孙子兵法，学会如何算计，因为我知道在中国就要这样。唐骏就是这样的人，他只是个打工的，比他厉害的太子党多了去了。
我一向很鄙视用K线图来分析证券市场或者股票市场的白痴大学教授。上证券投资学的时候把老师气得翻白眼，那个老师让我用技术层面的分析方法分析某只证券的未来走势，我只甩给他一句话，你去问券商和证监会吧，人家让它涨它就涨，让它跌它就跌！！我只研究券商，证监会，上市公司CEO还有会计师事务所之间的关系，我不懂什么狗屁K线图！
正如我很不理解为什么大家一窝蜂地都跑去美国学金融，学经济，去念MBA。如果你们和我说，为了学完之后回来应用于中国的金融体系，我不禁要狂笑了，你们觉得中国的金融是可以用你们在Wharton，或者HBS学习的各种金融模型能够分析明白的？！中国的股市，证券市场，期货楼市是可以用一堆无聊的数学理论模型或者一大堆数据研究明白的？！
或者，如果你和我说，中国的社会太不完善了了，太黑暗了，太腐败了，中国的国民素质太差了，经济学方面的教育太落后了，如果是这样的原因造成你们去美国学金融，那么我可不可以说，你在逃避这样一个社会呢？因为害怕被这样的社会打压下来，所以选择去一个相对公平的国家，你们打算混个绿卡，然后在美国工作20年，最后成为那个华尔街外表光鲜的所谓的“中产阶级”吗？如果这就是所谓的成功，那么，我可不可以说，你们的后台是美国完善的社会制度，你们是站在美国这个肩膀上成功的呢。
在美国生活的好并不值得崇拜。反而，我倒觉得，在中国生活得舒适优越才最值得羡慕，因为这里充满了不公平，不公正，以及各种黑暗面。有人说，如果你在中国混不开，到任何国家都是混不开的，其实每个国家都差不多。我从不盲目羡慕去美国一些名校留学的人，当我从世界名校走出来的时候，很多人为之扼腕，但是我丝毫不觉得可惜，或者，还有一丝庆幸。
我曾经说过，去美国读MBA然后进投行这条路几乎所有人都在走，那么这条路当然会越来越窄，最后势必会堵死，而且依我来看，“堵死”时代已经来临。
你顶多也就是个投行分析师，或者是个世界500强公司的小职员，还是那句话，外表光鲜，和老同学聚会的时候你可以吹嘘一下自己在某某大公司，也许拿着不菲的薪水，但是只有你自己知道你的薪水是否和你的劳动力成正比，你是否每天周旋于办公室紧张的同事关系，是不是每天因为怕被淘汰而如履薄冰，这些都只有你自己明白。所以，对不起，我觉得你没什么好吹嘘的。
也许你在美国现在生活无忧无虑，但是对不起，我表示很不屑。美国那样的社会，怎么会允许你一个中国人在金融领域做出些“惊天地泣鬼神”的事情呢。或者，我说，美国社会真的如你们想象中的那样公正，完全是一个凭能力竞争的社会么？呵呵，我不做评价，是不是你们自己心里明白。
“乱世出英雄”，这句话无比正确，越是混乱越是存在着巨大的机会，好比是现在的中国，相对于美国，中国的金融业才刚刚起步，必然存在很多不公正的现象，你很愤怒吧，呵呵，但是我想说，你改变得了么？如果你对我说，，我出国留学就是为了回来改造这个社会，除去不公平的现象，让股票市场完全透明化，那我肯定只会对你说五个字——你他妈放屁！！！我觉悟太低，只能送你这五个字了。
有两个字所有人一定都知道，也是现在很多人倡导的理念——创新，其实创新是个老土的话题，很多人在说，但是没见到几个人真正实施啊，呵呵。大家不还是一窝蜂地去留学？去念MBA?不还是走着相同的道路，去挤那条窄窄的独木桥？
再说一次，我觉悟不高，但是我知道，所有的人进投行之后的理想都不会只局限于一个小小的分析师，可以说所有投行人最终的理想都是董事总经理吧。但是你有没有想过，当所有人都想通过最低的分析师做起，打算一步步爬到董事总经理的时候，你应该另辟一条蹊径呢？能当上金融界领袖的人，永远都不是金融学的最好的那个。再说，想成为商业领袖就一定要在商界起步么？好比投行，想成为投行的CEO就一定要从分析师做起么？
我觉悟真的很低，我一直觉得，我所谓的“创新”，其实是一种新的想法，那就是当大家都走出国门逃避中国这个腐败社会制度的时候，我恰恰发现可以利用它的腐败，我发现在它里面能够发掘到巨大的商业价值，他能够带来巨额的利润，对于我这种想要牟取暴利的人简直在适合不过了，所以我相当庆幸，我生在了中国，而不是美国。
最后再说一次，我觉悟真的很低，我很庆幸没办法改变这个社会，所以，我有机会成为了这个社会攫取暴利的那个团体的一份子。

-- by 会员 kidd123 (2010/7/9 23:20:41)

呵呵，看了你这篇帖子，觉得实在没什么好说的。还说什么看论语，儒家讲的是立功立德立言，培养出攫取暴利团体一份子真够牛的。陈老板的书真是没白送你。原来都是这么学习民族文化传统的。


我可以无条件尊重你所有的立场，理解你对唐的感情，有的话说的直接但是确实是现实。的确，社会是这个现实，99.99%的人想的是如何适应社会现实如何更好的生存。我也不例外，也想着怎么利用社会现实，利用那些潜规则。越是在食物链顶层的人越是能看到社会的全貌，知道自己在做什么，你看的估计比一般老百姓更清楚。但是，你有什么资格在这里打击剩下的0.01%的人？抱着改造社会心态的，正直的人，碰到不平的事情能站出来的，才是能让我们普通中国人感觉到有中国人脊梁的人，你有什么资格打击？何况tsangust批评唐，唐是公众人物，自然是拿来给别人嚼舌根的，你干嘛要在帖子上指名道姓攻击？凭什么轮到你在CD肆无忌惮的辱骂叫嚣别人？难道tsangust就该忍着憋着？看不懂。


对善有一个简单的定义，就是拥抱鼓励好的东西，美德，鼓励成功和进步；恶的定义，就是阻碍进步，遏制好的东西。讲这个有点虚伪，但是在赤裸裸的社会现实面前，就应该宣扬恶，打击善吗？看到造假的事情，连个屁都不敢放，放了还被富二代骂放屁，看不懂。。


CDer们就是追一个攫取暴利的梦吗？我看未必。很多人辛辛苦苦干出了成绩，考试申请去读书，比你这不劳而获的整天想着怎么钻营的值得尊敬很多。因为自己是富二代就不屑这个不屑那个的，富不过三代。很多太子党是很低调的。

-- by 会员 bofeng (2010/7/10 2:18:19)

顶这句！！！

kidd123

我妈曾经说，我对人的期望有时太过于苛刻。就像这次唐骏曝光的事我确实无法接受一部分人的对他的谩骂
第一次被强制性地拉去算命的时候，那个老太太只看了我一眼，然后和我奶说，这孩子心气太高了。不晓得为什么，我一直有一种很强的优越感，正如我一直无比相信自己一定会成为某投行的中国区CEO。也许你会说，我对你不屑。但是我想说的是，我从未把这种优越感归结为自信，它仅仅是一种优越感。当然，我也曾陷入困境，最好的朋友，最爱的女人离我远去了，唯独一直陪伴在我身边的，支持我一步步走到现在的，就只有这种强烈的优越感，或者是口中的自信。我从小看 厚黑看孙子兵法，学会如何算计，因为我知道在中国就要这样。唐骏就是这样的人，他只是个打工的，比他厉害的太子党多了去了。
我一向很鄙视用K线图来分析证券市场或者股票市场的白痴大学教授。上证券投资学的时候把老师气得翻白眼，那个老师让我用技术层面的分析方法分析某只证券的未来走势，我只甩给他一句话，你去问券商和证监会吧，人家让它涨它就涨，让它跌它就跌！！我只研究券商，证监会，上市公司CEO还有会计师事务所之间的关系，我不懂什么狗屁K线图！
正如我很不理解为什么大家一窝蜂地都跑去美国学金融，学经济，去念MBA。如果你们和我说，为了学完之后回来应用于中国的金融体系，我不禁要狂笑了，你们觉得中国的金融是可以用你们在Wharton，或者HBS学习的各种金融模型能够分析明白的？！中国的股市，证券市场，期货楼市是可以用一堆无聊的数学理论模型或者一大堆数据研究明白的？！
或者，如果你和我说，中国的社会太不完善了了，太黑暗了，太腐败了，中国的国民素质太差了，经济学方面的教育太落后了，如果是这样的原因造成你们去美国学金融，那么我可不可以说，你在逃避这样一个社会呢？因为害怕被这样的社会打压下来，所以选择去一个相对公平的国家，你们打算混个绿卡，然后在美国工作20年，最后成为那个华尔街外表光鲜的所谓的“中产阶级”吗？如果这就是所谓的成功，那么，我可不可以说，你们的后台是美国完善的社会制度，你们是站在美国这个肩膀上成功的呢。
在美国生活的好并不值得崇拜。反而，我倒觉得，在中国生活得舒适优越才最值得羡慕，因为这里充满了不公平，不公正，以及各种黑暗面。有人说，如果你在中国混不开，到任何国家都是混不开的，其实每个国家都差不多。我从不盲目羡慕去美国一些名校留学的人，当我从世界名校走出来的时候，很多人为之扼腕，但是我丝毫不觉得可惜，或者，还有一丝庆幸。
我曾经说过，去美国读MBA然后进投行这条路几乎所有人都在走，那么这条路当然会越来越窄，最后势必会堵死，而且依我来看，“堵死”时代已经来临。
你顶多也就是个投行分析师，或者是个世界500强公司的小职员，还是那句话，外表光鲜，和老同学聚会的时候你可以吹嘘一下自己在某某大公司，也许拿着不菲的薪水，但是只有你自己知道你的薪水是否和你的劳动力成正比，你是否每天周旋于办公室紧张的同事关系，是不是每天因为怕被淘汰而如履薄冰，这些都只有你自己明白。所以，对不起，我觉得你没什么好吹嘘的。
也许你在美国现在生活无忧无虑，但是对不起，我表示很不屑。美国那样的社会，怎么会允许你一个中国人在金融领域做出些“惊天地泣鬼神”的事情呢。或者，我说，美国社会真的如你们想象中的那样公正，完全是一个凭能力竞争的社会么？呵呵，我不做评价，是不是你们自己心里明白。
“乱世出英雄”，这句话无比正确，越是混乱越是存在着巨大的机会，好比是现在的中国，相对于美国，中国的金融业才刚刚起步，必然存在很多不公正的现象，你很愤怒吧，呵呵，但是我想说，你改变得了么？如果你对我说，，我出国留学就是为了回来改造这个社会，除去不公平的现象，让股票市场完全透明化，那我肯定只会对你说五个字——你他妈放屁！！！我觉悟太低，只能送你这五个字了。
有两个字所有人一定都知道，也是现在很多人倡导的理念——创新，其实创新是个老土的话题，很多人在说，但是没见到几个人真正实施啊，呵呵。大家不还是一窝蜂地去留学？去念MBA?不还是走着相同的道路，去挤那条窄窄的独木桥？
再说一次，我觉悟不高，但是我知道，所有的人进投行之后的理想都不会只局限于一个小小的分析师，可以说所有投行人最终的理想都是董事总经理吧。但是你有没有想过，当所有人都想通过最低的分析师做起，打算一步步爬到董事总经理的时候，你应该另辟一条蹊径呢？能当上金融界领袖的人，永远都不是金融学的最好的那个。再说，想成为商业领袖就一定要在商界起步么？好比投行，想成为投行的CEO就一定要从分析师做起么？
我觉悟真的很低，我一直觉得，我所谓的“创新”，其实是一种新的想法，那就是当大家都走出国门逃避中国这个腐败社会制度的时候，我恰恰发现可以利用它的腐败，我发现在它里面能够发掘到巨大的商业价值，他能够带来巨额的利润，对于我这种想要牟取暴利的人简直在适合不过了，所以我相当庆幸，我生在了中国，而不是美国。
最后再说一次，我觉悟真的很低，我很庆幸没办法改变这个社会，所以，我有机会成为了这个社会攫取暴利的那个团体的一份子。

-- by 会员 kidd123 (2010/7/9 23:20:41)

呵呵，看了你这篇帖子，觉得实在没什么好说的。还说什么看论语，儒家讲的是立功立德立言，培养出攫取暴利团体一份子真够牛的。陈老板的书真是没白送你。原来都是这么学习民族文化传统的。


我可以无条件尊重你所有的立场，理解你对唐的感情，有的话说的直接但是确实是现实。的确，社会是这个现实，99.99%的人想的是如何适应社会现实如何更好的生存。我也不例外，也想着怎么利用社会现实，利用那些潜规则。越是在食物链顶层的人越是能看到社会的全貌，知道自己在做什么，你看的估计比一般老百姓更清楚。但是，你有什么资格在这里打击剩下的0.01%的人？抱着改造社会心态的，正直的人，碰到不平的事情能站出来的，才是能让我们普通中国人感觉到有中国人脊梁的人，你有什么资格打击？何况tsangust批评唐，唐是公众人物，自然是拿来给别人嚼舌根的，你干嘛要在帖子上指名道姓攻击？凭什么轮到你在CD肆无忌惮的辱骂叫嚣别人？难道tsangust就该忍着憋着？看不懂。


对善有一个简单的定义，就是拥抱鼓励好的东西，美德，鼓励成功和进步；恶的定义，就是阻碍进步，遏制好的东西。讲这个有点虚伪，但是在赤裸裸的社会现实面前，就应该宣扬恶，打击善吗？看到造假的事情，连个屁都不敢放，放了还被富二代骂放屁，看不懂。。


CDer们就是追一个攫取暴利的梦吗？我看未必。很多人辛辛苦苦干出了成绩，考试申请去读书，比你这不劳而获的整天想着怎么钻营的值得尊敬很多。因为自己是富二代就不屑这个不屑那个的，富不过三代。很多太子党是很低调的。

-- by 会员 bofeng (2010/7/10 2:18:19)

   恩  做人要低调这很对 呵呵   我在大人面前真的不是这样的   就因为最近唐骏的事发现   企业高管和CDers对这事看法有部分出入   还有部分觉得所谓富二代很强势  不是自身努力上位的是吧。。TZD在私募业的主导地位，会加剧公众对中共高层内裙带之风和治理不善的不满。在一个缺乏民主体制下民选机制的不透明的威权体制内，这种担忧很难被驱散。天朝官方喉 、舌《人民日报》不久前进行的一次在线民意调查显示，91%的 相信，所有富有家族都有着政治背景。TZD完全强势 ，无人能及的   。许多精英人士的子女都在西方接受过教育，过去15年中，他们当中很多人被西方公司和银行聘用——这些公司希望借此敲开中国市场的大门，赢得国有企业在纽约或香港上市的承销权。大多数外国投资者都清楚，聘请党内高层的亲属担任顾问或雇员，有助于冲破官僚体制的阻挠和地方利益集团的阻力。这些人完全高于我们的级别，我对周围的高干。子弟更是无可奈何的   他们比我门们这种不知牛多少倍   但他们不会来CD的  他们有自己的圈子 Facebook 或校内的私下交流
我会以后低调低调   在留学的路上也和你们一样自己打工赚、网络代购支起自己的学费  你们对富二代有很多误读   能来CD的也算高素质的   最近确实因为唐骏的事 而让我出离愤怒 也许因为我们间的特殊感情吧  呵呵   当你进入一个圈子对问题会有另一个看法   大家不会向我这样明说 但心里都有算盘的  其实我平时也不会明说的 因为和那位兄台的争论发表很多过激言论  哈哈   我知道自己的路该怎么走  也听了很多老总高官的教诲      我平时也不说这些的  那我就多看书  多沉淀些。。       争论就此打住  还要忙自己的事

glimriver

我很欣赏唐骏的一句话：“任何事情都是可以变通的。一种方法不行，还可以用很多别的方法。循规蹈矩，墨守成规难以成事。”这也是他能够在芸芸众生里脱颖而出的根本原因，但正是由于人才在当初的破壳时需要拼搏需要变通，所以大多数成功者难免在挖到人生第一桶金时身上会带着各种各样的“原罪”，确实，一个人才的成功非常不容易。越是大成功者就越是有别人碰不得的敏感点甚至硬伤，尤其在一个不公平的社会里。

-- by 会员 kidd123 (2010/7/10 1:08:38)

谎言，钻空子，穿上一件衣服都可以叫做“变通”。今天他在学历上“变通”了，明天谁知道他会不会在其他地方“变通”。把唐骏拎出来，是因为这个社会和他所在的公司所赋予他的特殊地位。因为在这些位子上的人，他们的“变通”一不小心就会造成比别人更大的破坏力。也有人可以说尼克松是个成功的人，单看他的智略和眼光绝对可以把他放在美国总统的排行榜前列。但是水门事件可以成为他一辈子的伤疤，即使在身后百年也将为人所不齿。
kidd123同学的逻辑就是，他认为唐骏不容易，大家就放他一马。既然你都承认你是既得利益者群体中的一分子，还要在这里用道德或者论语什么的语气来为谁辩解，这未免有些太可笑了把。

如果真如你所说你在修养脾性，就静静等待这个社会和历史对他的评价好了。
看到twitter上的一个转贴：唐骏你有基本诚信吗？我很成功。唐骏你有基本诚信吗？我人缘很好。唐骏你有基本诚信吗？我不靠学历。唐骏你有基本诚信吗？你丫炒作。唐骏你有基本诚信吗？我靠的是自身努力。唐骏你有基本诚信吗？我没有侵害公共利益。多数人就这样被洗脑，以至于他们都已经忘了问题是什么。

tsangust

kidd123，你到底有么有反省过网友对你的指责抑或教导吗？
居然又开新贴对我指名道姓的让我反省现在唐托们血口喷人的方舟子收唐骏1000万。
你有没有一点最基本的脑袋？？？？你不知道有种恶狗叫反咬一口，而这条恶狗就是唐骏及其高价聘请的公关公司及网络写手？？？
你每天说看孙子兵法，你看过围魏救赵吗？？？？
你不觉得应该去福建省精神病人民医院检测吗？？？？？
现在脑残片打折，买100送100，即使你爸爸是紫金矿业高管贼有钱，也劝你这次压点货算了，毕竟一辈子估计离不开他了，顺便买一点你们家去和唐骏吃饭的时候也可以做礼物送点给他。

花花公子

很理性地想和LZ探讨一下，不知LZ能否详细述之，你是如何通过中国社会攫取暴利的呢？如果仅仅因为你父母是紫金矿业的高管，我认为这更多的是运气，而不是通过你个人的能力从当今的中国社会中攫取暴利

如果说你是在某些年份下海经商或者走私，或者某些年份经营山西煤矿，或者某些年份养猪，或者某些年份炒股、炒楼，再或者几年前投中某公司现在在创业板或者中小板上市了，那确实是你厉害

如果只因为紫金矿业，我认为更多的还是运气，我相信没有多少人会在1993年的时候看好这个企业

lrai524

无聊啊！唐俊那个时代，北邮可不像现在那么牛。考上也不稀奇。

jmno46

能让我生气的不多，HiCD当年即使那么不客气，我也没有动过粗口。但是对楼主你，我真的忍不住了，对不起。

what a bloody arse

daoism

悲剧，富二代为什么都是这种水平.....

chuRiver

我看不懂LZ的自信从何而来。
在中国混，只要心黑手狠嘴甜，基本上就可以过的很好，因为这个社会缺乏完善的规则，仍处于丛林法则横行的原始阶段，谁没有底线，谁就领先。
而在美国，各方面条条框框约束你，是戴着脚镣跳舞，稍不小心就会触犯法律。在那种条件下能做到极好，和在中国做到极好是不同的，前者需要你具有各种美德，后者只需要你能够将那些美德和底线抛弃。而坚守底线，是更困难的一种行为，所以我尊敬他们。
换句话说，LZ的底气并不来自于他自身所具有的素质，如果将他的身份和外在拥有物拿掉，放在另一种环境下，他成为一个loser的可能性很大。