以下是引用ring_cheng在2005-6-22 20:17:00的发言:这道题跟OG82地震毁灭K城非常类似: OG82结论:就是AD365的那场地震毁灭了K城。加强:在AD365年前的硬币找得到,在之后的硬币找不到 OG189前提:节后比节前容易死。结论:就是意愿力(节日)延长了人的寿命。 加强:A)节前死的人少,节后死的人多--说明节日(意愿力)帮助人们延长生命。通过事实加强原文的研究结论 与82题不同的是,这道题要求选项严格符合原文的逻辑链。来看看B/C/E的解释: B说的是全年的状况,没有指出“节日的时候人的生死如何”; C说的是人的整体寿命,没有说出“人具体在什么时间死”; E说的是季节中一般的死亡情况,没有说明“在很短的一段时间中人的生死变化” 可以看出,这些选项都没有从原文的前提“有信仰的人倾向于过完节才死”-->结论“意志力延长寿命”这一逻辑链的特殊性(死生要发生在节日期间、一定是节后死、而且节一过完马上就死)入手。 说得太俗,非常不好意思,请大家见谅~ 但这道题非常好地提醒了我们做题一定要先从原文的逻辑链入手。 万恶的ETS!打倒它! 请讨论。 分析得很到位。除了关注“节日”的核心词外,比较范围也是一个排除点。 原文说的是有信仰的老人,除了A以外,B说的是与“other people”比较,C说的是eldly people(忽略了“有信仰”的限定),D是与“young people”比较,E与B的毛病相同。 虽然此题看上去好像只是原文事实的简单重复,其实恰恰体现了ETS的出题思路,如引用所说的,从原文逻辑链入手。 我觉得,逻辑中,确定范围很重要,是确定有关无关的基础。 |