请教OG-189：）

lpdeng

以下是引用ssl507在2007-6-21 16:38:00的发言：

因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。SOPPORT该结论的方法包括：A。没有其他原因或可能导致该结果。B。结合因果：或有因有果或无果无因。C。因果不颠倒了。D显示因果关系的资料是准确。

这题答案A显示因 是准确的，加强了结论。

突然在想，如果问题变成

Which of the following, if true, would most WEAKEN the researchers’ conclusion?

题目：

研究表明：有信仰的老人在宗教节后死亡率比宗教节前死亡率高

结论：个人的意愿(will)能，至少是短期的，延长人的生命

A: 有信仰的老人的死亡率在宗教节前和节中是全年中最低的 

这样A是不是表明：

并不是说有信仰的老人节后死亡率高于节前， 而是节前的低于其他任何时候。 也就是说节前（前一天）死亡率也低于节前前 （节前两天）。 这样的话不是weaken了论点么？

比如说12/25,要过圣诞节了， 12/23号有信仰老人的死亡率高于12/24号的死亡率， 这样怎么能证明will能延长生命呢？ 只能说明有特殊的原因造成节前死亡率低。

明显莫逻辑亚？！ 烂题！

另外，对于B有点不同的理解：

结论侧重于意愿（will）能延长生命

B侧重于宗教信仰(RELIGION)能延长生命， 所以B是无关选项。

jason1985716

顶21楼，同问！！

jonathan1987

up

hang13

感觉是这样

可以按an important religious holiday 分为4个时间段

holiday前，holiday中，holiday后，全年的其他时间

题干说 holiday前>holiday后

选项A说 holiday前和holiday中>holiday后和全年的其他时间

所以支持