ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: BLinging
打印 上一主题 下一主题

OG12-Q78 一道变态且经典的逻辑题的论证

[复制链接]
31#
发表于 2011-8-9 14:20:01 | 只看该作者
我也觉得jfq2009的回答很不错 撇开了常理 把逻辑题当数学来做 就简单多了
32#
发表于 2011-10-3 14:19:46 | 只看该作者

可以当成数学证明题来做的就好理解了

条件一是装雷达的人容易被罚,条件二是被罚的人容易超速(这也就是选项B),得出结论装雷达的人容易超速
相当于装雷达是a,被罚是b,超速是c,条件一是a=>b,条件二是b=>c,结论是a=>c
33#
发表于 2011-11-7 17:21:47 | 只看该作者
终于想明白了,我觉得我的方法比较容易懂
根据题目条件
条件1: 3%的车装了radar
条件2 :超速被开罚单的车中33%装了radar
条件一和条件二=> 装了雷达的车容易吃罚单,
题目的总结论是:装了雷达的车更有可能超速
竖着放在一起容易看出来,
已知:装了雷达的车容易吃罚单
assumption:              吃罚单的的容易超速
         装了雷达的车------------——容易超速
所以答案就是:吃罚单的的容易超速
-- by 会员 zhanglicser (2011/8/7 23:26:33)



这个方法不错~~~
34#
发表于 2012-1-9 10:36:21 | 只看该作者
LZ的分析很好 但有点小问题

我整理一下 A是装雷达 B是被罚 C是超速 MORE LIKELY就是方向

题目条件得出   :A到B   (A装雷达易B被罚)
只有当              :B到C    ( B被罚者易C超速)--正确答案
才可以得出结论:A到C   (A装雷达易C超速)
-- by 会员 SAGA5 (2010/7/28 21:14:13)



对于数字不敏锐的人来说 考试时的思维像这样才来得及
35#
发表于 2012-1-10 00:32:27 | 只看该作者
确实很变态,我差点选A
36#
发表于 2012-4-13 18:28:42 | 只看该作者
这题很简单啊。。就是偷换了一下概念,如果论证成立,必须这两个概念对等,是很常见的assumption问题类型啊
-- by 会员 zxc1990 (2011/5/14 18:37:14)


我觉得这个赞~简单明了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-19 01:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部