[逻辑]伍月廿伍日开始洛基钩钩截至628 结贴

nowwsy

回复wmf:
今天有个720的同学回来。。
原话是：飞机信号跟手机信号的那个题目，狗狗的how likely 选项给的十分正确，我认真的读过了，没有问题

答案。。是什么。。。俺也比较纠结的说。。

nowwsy

我个人觉得还是B好
这道题的结论在于的是“with consequent reductions in circulation and advertising”
发行量必然和读者有联系的啊。

毛毛carina

偶也来顶一下，再次鄙视山寨论坛，还是个从此逃出的山寨

syy0321

谢谢楼主~~

ranshuyang

谢谢~

jswxshp89

感谢LZ辛勤付出~~

victorbj262

11.小车更安全题中给的答案不一样啊，到底是什么？同学们能否讨论一下？以及逻辑关系。

nowwsy

11.小车更安全题中给的答案不一样啊，到底是什么？同学们能否讨论一下？以及逻辑关系。

-- by 会员 victorbj262 (2010/6/14 16:59:46)

11、小车更安全
V1 from 樾上  780
说是研究发现 在car accident中 大车里的人受重伤的频率小高于小车里的人 所以为了减小在car accident中重伤频率 建议大家都开大车
问most weaken
我选的是 在涉及到行人的car accident中 被大车撞的人受重伤的远比被小车撞的多

V2 from SherryBNU 730
Confirm 答案 小车更安全：同意樾上


V3FRom wmf
.大车小车车祸那题，weaken 是狗的答案




这道题的V123是一个版本，问的都是wenken ===>虽然大车的受伤频率低，但是受伤的情况严重==>weanken 了开大车


真对不起！！这题我当时疏忽了！！之前的V3版本应该是新题！！谢谢谢提醒

Iljiajia

楼主辛苦，感谢之情溢于言表

victorbj262

飞机上打电话
大家普遍认为飞机上不该打电话。但是某人突然蹦出来说，不对，打电话不是那么有害，因为现有证据都无法证明飞机事故是由打电话原因造成的。问evaluation。
A  how likely确定航空事故是否由手机信号导致
B 是否飞行员们能挽救因打电话带来的危险

如果是这两个答案 请问大家会选什么
ps 我觉得B 更合理（如果可以挽救 那么就可以实验） 觉得A像是把题重复一遍

谢谢大家

-- by 会员 飞逝孤星 (2010/6/6 0:34:47)

我也想过这个题目。刚刚才想明白一点。。我也觉得选B吧。如果说飞行员不能挽救手机信号带来的危险 那就说明了手机不能在飞机上使用了。哎。不过还是有点不太想通。


NOWNOW啥意见？？

-- by 会员 cutewen (2010/6/6 15:54:25)

这题。。俺也比较没头绪。。。。。。感觉是1诶。。有待商榷

-- by 会员 nowwsy (2010/6/6 16:35:38)

楼主 这个题目也是我很想问的 现在能有明确的答案了吗 谢啦哈

-- by 会员 wmf (2010/6/10 13:13:21)

感觉是1，因为2不如1和原题沾边。