[逻辑]伍月廿伍日开始洛基钩钩截至628 结贴

nowwsy

呵呵 楼主辛苦啦~

-- by 会员 crystalily (2010/6/7 22:01:56)

恩。刚才和俺们狗仔队的谈论下这个题。大家都比较倾向于B
是补gap的类型。
E个人觉得。。没有b好。。也说不上来为什么。。。。。汗。有时候逻辑做到最后，在考场上靠的可能是感觉了。。

crystalily

嗯谢谢楼主，只希望后天早上别碰上这到题了

nowwsy

嗯谢谢楼主，只希望后天早上别碰上这到题了

-- by 会员 crystalily (2010/6/7 22:23:27)

嗯哪 。客气了哈~
替你祈福个。表碰上的哈哈啊哈~
加油哇哇哇哇哇~~等你好信儿啦

flyincat

那个造纸业的我补充了~~C主营业务转移到另外两个行业去造卫生纸，但是其他suffer的公司只能生产office paper

nowwsy

那个造纸业的我补充了~~C主营业务转移到另外两个行业去造卫生纸，但是其他suffer的公司只能生产office paper

-- by 会员 flyincat (2010/6/9 11:03:15)

k~
谢谢谢谢啦~。~

wmf

楼主 感觉你超级认真负责诶 呵呵 真是很感谢你啊！

nowwsy

楼主 感觉你超级认真负责诶 呵呵 真是很感谢你啊！

-- by 会员 wmf (2010/6/9 22:56:02)

哎呀~表这么说。。俺不好意袅~
cr米有数学和rc狗覆盖量大啦。。数学组比较辛苦。。。
为人民服务是俺们狗仔队的第一宗旨

奔跑的悟空

谢谢楼主的辛劳付出！

wmf

飞机上打电话
大家普遍认为飞机上不该打电话。但是某人突然蹦出来说，不对，打电话不是那么有害，因为现有证据都无法证明飞机事故是由打电话原因造成的。问evaluation。
A  how likely确定航空事故是否由手机信号导致
B 是否飞行员们能挽救因打电话带来的危险

如果是这两个答案 请问大家会选什么
ps 我觉得B 更合理（如果可以挽救 那么就可以实验） 觉得A像是把题重复一遍

谢谢大家

-- by 会员 飞逝孤星 (2010/6/6 0:34:47)

我也想过这个题目。刚刚才想明白一点。。我也觉得选B吧。如果说飞行员不能挽救手机信号带来的危险 那就说明了手机不能在飞机上使用了。哎。不过还是有点不太想通。


NOWNOW啥意见？？

-- by 会员 cutewen (2010/6/6 15:54:25)

这题。。俺也比较没头绪。。。。。。感觉是1诶。。有待商榷

-- by 会员 nowwsy (2010/6/6 16:35:38)

楼主 这个题目也是我很想问的 现在能有明确的答案了吗 谢啦哈

lysun

Kitchen magazine plans to license the use of its name by a line of cookware.For a magazine,题中还加了一句虽然杂志对那个厨具已经做了评估而且质量很好，但授权是有风险的。一方面licensing the use of its name for products involves some danger, since if the products disappoint consumers, the magazine's reputation suffers, with consequent reductions in circulation and advertising. and competitors of the product advertised in the magazine would not tend to use such a magazine as marketing method.
then what is the assumption.
但是答案变了
A。授权收的费用比广告收入高
B。大部分看杂志的顾客同意杂志对制造商的评估
D。。无关的一个
C，不定杂志的人会被杂志的名字吸引了去看厨具
E。在KITCH上做广告的是厨具制造商

这道题到底选E还是B啊

-- by 会员 crystalily (2010/6/7 21:55:30)

我觉得选E啊，因为杂志对制造商的评估只是用于决定是否授予冠名权的，这个评估本身不会跟读者有直接关系，B看起来就不那么合适；
选E如果在杂志上做广告都是cookware，那么被授权的公司competitor就很多，就会影响相当大一部分广告收入；如果在杂志上做广告的大都是别的类型的厨房用品，那和这个冠名权是不相冲突的。。。
希望大家讨论讨论