- UID
- 384716
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-10-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
美国公司和德国公司的external financing(KG) V1 2段,中等长度,词汇简单,第一段讲美国公司的external financing的缺点,第二段讲internal financing的缺点,注意第一段有将美国公司和德国公司的external financing,其实也就是股票投资的区别比较一下,有道题是问一下选项哪个不是美国和德国公司的不同点。第二段因为在这里上课讲过类似问题,也没有仔细看了,就是说美国公司treat research & development as expenditure, EU company treats R&D as investment,之类的,寂静里貌似已经考古到了。对了,这个阅读还有一个题是high light了整个第二段,问和第一段关系,我选了阐述了和第一段一样的问题,就是美国公司关注短期利益。、 V2(有考过童鞋讲本版较靠谱) 先讲美国的external capital market的作用。讲了美国投资人和德国投资人的区别。美国投资人不深入了解企业的运营情况,仅仅根据数据,比如利润率现金流,一类的东西决定投资。德国投资人正相反,他们仅投资很少的公司,并且了解的企业的运营情况,根据自己掌握的情况来决定投资。然后讲美国投资人的那种做法不好,因为影响企业高层的决定,比如追逐短期利润目标等 第二段讲美国的internal capital market。blahblah讲了一堆,反正还是说不好。 V3(700) 第一段说美国的投行投资的企业太多,买卖很频繁,所以只注重短期效益。德国的投行则不然,他们只投资少数公司,所以把这些公司研究的很透,这样的投资有助于鼓励公司投资长远利益。(有细节比较美德投资的排除题) 第二段说美国的个人投资者(?)跟他们的投行是一路货色。所以美国公司往往只注意能够产生短期效益的东东,而不投资长期效益。 主题题:我觉得最顺眼的一个选项说的是分析美国和德国投资方法的利弊。但我觉得全文都在说美国投资的坏话阿,结果发现第一句话说了美国投资的好处,所以最后还是选的这个。 V4 美德externa funding/internal funding。钩钩基本写清楚了。第一段第一句话是美国的funding形式好在...(此句可忽略),但是也有问题。美国external funding 坏在投资者只看重短期投资回报,投很多家公司,而德国刚好相反。第二段写美国internal funding也有问题,企业也只重短期盈利,忽视可以带来长期利益的intangible方面的投资。第一题第二段作用,我选与第一段平行;第二题美德两国投资者差异,选对投资小公司的兴趣(貌似根本没提到小公司);第三题美国internal funding的后果,选不利于长期发展 V5(730) 德国公司external financing:jj写的不是一般的详细,基本就是原文翻译。highlight第二段,我选了parallel那个选项A。 主题题,我选的B,讲美国allocate的方式的原因和影响。 V6 美德externa funding/internal funding。钩钩基本写清楚了。第一段第一句话是美国的funding形式好在...(此句可忽略),但是也有问题。美国external funding 坏在投资者只看重短期投资回报,投很多家公司,而德国刚好相反。第二段写美国internal funding也有问题,企业也只重短期盈利,忽视可以带来长期利益的intangible方面的投资。第一题第二段作用,我选与第一段平行;第二题美德两国投资者差异,选对投资小公司的兴趣(貌似根本没提到小公司);第三题美国internal funding的后果,选不利于长期发展 V7 碰到美国公司和德国公司的那个,沟沟很全了,主题我选有allocate的那项,没有选比较两国优劣势的那项。第二段的作用确定选parallel那个。比较美国德国的不同之处不包括哪一个,我选择投资小公司。 KG 我碰到美国和德国比较那个了,和GWD那篇不太一样,好像是那篇的前传。。因为第二段和GWD的第一段一样,而考试的第一段似乎是总结性质的,说美国的投资有很大的缺陷,特别是对于具有长期竞争力的发展有一定的损害作用。那些高科技企业往往得到很多的投资 版本2 讲美国人的投资理念,第一段讲美国的大范围的投资方式,并于德国人的投资方式进行对比,德国人投的比较细,喜欢进行长远投资,因此对所投企业的研究比较细致,而美国人注重短期收益,投得太散,只关注诸如该企业最近的资本收益率。而且美国人的钱倾向于投资诸如计算机高科技产业。 第二段讲美国企业internal投资方式,由于某些原因,企业家比较重视短期收益率而将对企业员工的培训之类行为当作COST成本,而不是看成长远投资。 有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个 有一题问整个第二段的作用是什么。我选的好像是A,他和第一段平行。 有一题问美国企业家的投资行为。 版本3 第一段,美国的external capital market,分析师和投资的非常看重股价,投资者投资很多家公司,但是每一家投的都很少,对长期发展不关注。这一点和德国相反。德国的投资者投资少量的几家公司,但是很关注公司长期的发展。 第二段,美国的internal capital market, 观点是和外部的一样。举例说了公司的经营者为了报表上的业绩,为了缩减成本,不惜减少对无形资产的投资,因为无形资产的投资回报很难用数字衡量,最后一句话代过有说员工的培训项目也被缩减了。 题目:1)德国和美国公司在以下哪一个方面最不同,我选的是最后一个,对市场的敏感度。 2)第二段在全文中的功能 版本4 1p 美国external的资本市场的投资偏好,In contrast,德国只选取少量公司投资,并且依赖长期的分析信息,而不像美国对short-term的利益非常敏感。出题:与德国的对比,except哪个? 2p 美国internal资本市场的特性,跟1p讲得比较像。 出题:2p的作用/和1p形成的关系 版本5 external capital investment 和internal capital investment 问题:美国和德国人在投资时考虑的因素exept题 第二段的作用,就是讲internal的那段。第二段还有个细节题,忘记了,呵呵 |
|