这道题肯定不是C

tu-yu

jiaoguitar 发表于 2012-3-15 11:54
我来稍微补充一下2楼的解释。题目说的是10年前与10年后每桶石油价格都需要增加到35刀(to which the oil ris ...

同意！               

tu-yu

Vivian1091 发表于 2013-7-31 19:25
二楼讲的很清楚了。看曼哈顿论坛上tim举了例子说明这个道理，不懂的同学看下
This seems to be a popular ...

完全不懂。。

acebayarea

tu-yu 发表于 2020-9-6 11:57
完全不懂。。

你可以这样理解，两种方式solar和oil，当他们成本相等的时候：

fixed cost(solar equipment)+variable cost(solar)=fixed cost(oil plant)+ variable cost (oil price* oil consumption)

按照原文第一句话所说，太阳能发电现在的设备成本降低了，效率也提升了，所以等式左边下降了，那正常来说右边的成本因素也应该下降啊，但现在两者成本相等的临界平衡点还是35块钱，也就是说oil price还是35才能保持左右相等，那只能是oil consumption减少了，也就是说efficientcy提升了，这样左右才能相等

alinacandoit

看了一圈大佬的解读，现在我应该是完全理解了，我一开始把threshold理解成相对差值，出现了理解偏差。
“the threshold”：国家或者地区为了发展清洁能源，燃油发电的阈值需要提高，因为目前燃油发电的成本依然是偏低的。
简单来说，Cost for 1 electricity(solar)=oil price per barrel*the number of barrels for 1 electricity
“the threshold”=cost(solar)/the number of barrels（文章明确指出了per barrel）
cost减低，但是threshold不变，那只能是number of barrels降低，发一度电所需要的oil桶数下降其实就反应了efficiency的提升
如果按照A选项，cost降低，oil price降低很多，那么the number of barrels很有可能还会上升/不变（很小的可能会下降），才可以保持左右两边相等，那么the threshold可能降低/不变/上升，充满了不确定性，所以说明了oil price的变化无法说明the number of barrels的变化，所以也无法说明threshold。
还想补充一下，我看到有人说Cost不能够代表efficiency，所以不选A，但是果真如此吗。我不太认可，efficiency提升，cost就会下降啊，所以完全可以根据cost的变化判断efficiency的变化呀。