请前辈们指教：中欧还是清华

锦江III

知道一朋友的朋友，非211本科，GPA<2，联考英语60分，口语接近于0，去了清华PT。
so 清华的 mba在我心中印象立马下降了。

-- by 会员 hx6628 (2010/3/26 21:45:21)

我非常同意你的观点，其实这一点已经足矣帮助LZ做出选择了。国内普通高校的MBA花样繁多，有FT也有PT，有什么和某国学校合办的双学位的。。。各种水平参差不齐。如果LZ选了清华，毕业的时候，你会发现你中专学历的小学同学和你在一起参加MBA毕业典礼。当然他可能是PT的，你是FT的，但是who knows？Who cares? 小学聚会的时候，他会拍拍你肩膀说，嘿，咱们校友呢。

CEIBS就不一样了，MBA就一种，纯粹的MBA，而且海外学生比例很高，在国际上的认可度远远高于国内其他体制内的MBA。

另外，211高校的MBA是体制内的教育，借助联考，受教育部的管辖，连课程设置和招生人数都受制于教育部，聘请个海外教授吧，给钱多了不符合规定，少了请不到。

在我看来，读本科要读清华北大，复旦交大，但是读MBA一定要读非常西化的MBA，如果你觉得top外企的认可不是你想要的，或者你想在国企和政界发展，那我劝你没有必要去读FT MBA，不如有一定职务后，去读EMBA，或者混个党校文凭，岂不更好？

-- by 会员 davidwuhai (2010/3/26 22:21:24)

其实北京四中等等功效更加显著, mba 都是些101, 201的东西。。。

ceibs 也很有气氛, 在贝聿铭设计的校舍校园, 世界级的, 融艺术性与实用性为一体，集东西方文化于一身。

enjoywind

未来确实没有想明白怎么走 但是肯定要在长三角发展 中国未来很多新的企业会涌现 希望能抓住机会好好发展

danielselina

清华名气大，便宜，性价比高！！！！！！

enjoywind

楼上好像是2010年MBA intake吧？

refish

我觉得lz自己有答案了吧。你需要什么去什么啊？
坦率的说，我的选择只有清华和哈佛。中欧的地位很尴尬。纯粹论MBA，中欧一定是第一。不过MBA是一个多方资源的结果。清华MBA毕竟是清华经管的一员，中欧只是一个独立商学院。不过看你需要什么了，中欧的圈子资源不如清华。长期看还是清华。短期的教育来说中欧有优势。如果在其他地方，选清华nobrainer。不过在上海的话，就很难抉择了。

hx6628

我觉得lz自己有答案了吧。你需要什么去什么啊？
坦率的说，我的选择只有清华和哈佛。中欧的地位很尴尬。纯粹论MBA，中欧一定是第一。不过MBA是一个多方资源的结果。清华MBA毕竟是清华经管的一员，中欧只是一个独立商学院。不过看你需要什么了，中欧的圈子资源不如清华。长期看还是清华。短期的教育来说中欧有优势。如果在其他地方，选清华nobrainer。不过在上海的话，就很难抉择了。

-- by 会员 refish (2010/3/27 19:16:05)

yale为什么MBA不入流呢？你怎么不选yale只选harvard呢？SOM出来都不好意思跟人家本科出来的打招呼。这个例子在清华上完全套用。
LZ，你看看联考时和在清华面试时你身边的人，再看看你在中欧面试时身边的人，相信你自己心里有杆秤想和什么样的人为伍。GMAT考700不是一件太容易的事，GMAT还是能classify人与人的

ccpsw

正好我跟两个学校都有关系，顺便说两句吧。其实对清华本校学生来说，对本科在清华读的认可度最高，研究生才来的次之，而MBA就更非主流一点，而且客观地说，清华MBA的招生的水准相对要低。从校友资源角度来说，虽然MBA领的也是清华文凭，但是在清华校友这个群体里是会比较异类的，除非本科即是清华。不过，水木清华，确实是令很多人向往的地方，每天穿行于中学时代即心向往之的历史性建筑和校园之间，难免油然而生一种特殊的荣誉感和责任心，这对人的一生和职业生涯都会大有助力，但对于MBA学生来说，这种作用有多大就不知道了，毕竟大家都是成熟的职业人士，抱着功利的目的去的。总体来说，想借助MBA融入清华的校友圈子，进而在国企或者政界有所帮助的期望可能跟现实会有差异，如果单纯一点，抱着想去体会清华精神的目的可能会更好。
对于中欧，我相信至少从读MBA的角度来说，会是个更好的选择，毕竟到了MBA这个阶段，考虑的更多应该不是文凭，而是这段经历能真正带给自己什么。

refish

我觉得lz自己有答案了吧。你需要什么去什么啊？
坦率的说，我的选择只有清华和哈佛。中欧的地位很尴尬。纯粹论MBA，中欧一定是第一。不过MBA是一个多方资源的结果。清华MBA毕竟是清华经管的一员，中欧只是一个独立商学院。不过看你需要什么了，中欧的圈子资源不如清华。长期看还是清华。短期的教育来说中欧有优势。如果在其他地方，选清华nobrainer。不过在上海的话，就很难抉择了。

-- by 会员 refish (2010/3/27 19:16:05)

yale为什么MBA不入流呢？你怎么不选yale只选harvard呢？SOM出来都不好意思跟人家本科出来的打招呼。这个例子在清华上完全套用。
LZ，你看看联考时和在清华面试时你身边的人，再看看你在中欧面试时身边的人，相信你自己心里有杆秤想和什么样的人为伍。GMAT考700不是一件太容易的事，GMAT还是能classify人与人的

-- by 会员 hx6628 (2010/3/27 21:34:28)

谁敢说yale SOM不是明日的HBS呢？中欧好比Thunderbird，我显然选择SOM over Thunderbird。至于GMAT700分，清华这边的在校生I班的，裸考很多上700的。年龄大成绩垫底的那批裸考也能650。坦率的说，GMAT除了SC这个语法部分，真不如联考难

refish

正好我跟两个学校都有关系，顺便说两句吧。其实对清华本校学生来说，对本科在清华读的认可度最高，研究生才来的次之，而MBA就更非主流一点，而且客观地说，清华MBA的招生的水准相对要低。从校友资源角度来说，虽然MBA领的也是清华文凭，但是在清华校友这个群体里是会比较异类的，除非本科即是清华。不过，水木清华，确实是令很多人向往的地方，每天穿行于中学时代即心向往之的历史性建筑和校园之间，难免油然而生一种特殊的荣誉感和责任心，这对人的一生和职业生涯都会大有助力，但对于MBA学生来说，这种作用有多大就不知道了，毕竟大家都是成熟的职业人士，抱着功利的目的去的。总体来说，想借助MBA融入清华的校友圈子，进而在国企或者政界有所帮助的期望可能跟现实会有差异，如果单纯一点，抱着想去体会清华精神的目的可能会更好。
对于中欧，我相信至少从读MBA的角度来说，会是个更好的选择，毕竟到了MBA这个阶段，考虑的更多应该不是文凭，而是这段经历能真正带给自己什么。

-- by 会员 ccpsw (2010/3/28 3:35:03)

是啊，这个比较靠普，不可能的。不过中欧这种区域性的学院也会限制你的发展，其实就是如果长三角，CEIBS，如果其他地方清华。当然，如果目标是为了给顶级咨询和大行打工的话，这两个都别选，去M7吧

milestone999

裸考就上700 ? 而且很多 GMAT 700+不是那么容易把？ 大陆去M7的也不见得都裸考700+ 何况还有考了若干次还上不了700的呢。不要为了支持自己论点就胡吹。无论那个MBA项目 裸考G就700+的不会多到哪去的。