请前辈们指教：中欧还是清华

enjoywind

刚刚从北京清华MBA面试回来，I班，估计问题不大。收到中欧录取邮件，心里很矛盾，真心希望各位前辈能帮我指点迷津，究竟该去哪一个项目。
通过申请过程对2个学校的了解和实际面试后的感觉，作出分析对比如下：
清华I班：
优点：
1、全国第一高校，除去商学院外的资源是中欧无法比的。
2、学费低廉，13.8万。
3、双学位项目强大，和海外交流很全面
缺点：
1、单纯从MBA项目来说不如中欧，强的似乎是经管学院而不是MBA，本校学生及未来雇主对MBA认可度不高（和本科及普研相比）
2、毕业后的就业大多集中在北京，对于我这样想回长三角发展的人来说似乎不太有利，且毕业平均年薪较低。

中欧和清华正好相反：
优点:
1、我认为是中国最纯粹的MBA教育，可以说是不出国的一流商学院
2、local在上海，校友资源集中，利于我今后长三角的发展
3、MBA是其唯一需要推销的学生，CDC服务比较投入
缺点：
1、单纯的商学院，对于商科以外的培训不如清华
2、名气集中在外企，远一点的圈子不为人知
3、学费较高25.8万，目前奖学金状态pending

其实选哪个我申请的时候就想过，但是觉得还是等出结果再说。我想问清华的MBA和中欧的MBA项目究竟差多少？中欧的市场化比较好，因此信息相对透明，而清华则比较神秘。请大虾们赐教，多谢！

swapwiz

lz,清华和中欧是两回事，撇开学费不讲。有经济能力还是读好学校。国内高校在国外认可度太低了。要从长远角度来衡量

五保特困

中欧除了单纯的商学院以外就没其他的东西了吧？

其实答案很简单，国内top外资公司国内只招2个学校的毕业生。差距立马显现。

hang13

本校学生及未来雇主对MBA认可度不高（和本科及普研相比）
2、毕业后的就业大多集中在北京，对于我这样想回长三角发展的人来说似乎不太有利，且毕业平均年薪较低。

-- by 会员 enjoywind (2010/3/25 7:32:46)

足矣

狗羊羊

[quote]
中欧除了单纯的商学院以外就没其他的东西了吧？

其实答案很简单，国内top外资公司国内只招2个学校的毕业生。差距立马显现。

-- by 会员 五保特困 (2010/3/25 8:18:45)

[/
那是本科和硕士，MBA不算。就像yale的MBA与其他学生格格不入

enjoywind

我以前也一直觉得清华和中欧在MBA上不是一个档次，但是我仔细研究了一下以后，发现这2个学校都是同时通过北美和欧洲两大组织认证，FT上看不到清华是否是因为清华学生大多联考，因此没有足够样本的GMAT成绩？ 请达人解答。谢谢！
另外，我去面试的过程中，确实看到了一些清华的老师，感觉水平很高，不由的总是让我纳闷，清华MBA真的比中欧差那么多吗？
中欧的排名高还是跟他们高度的市场化运作相关吧？

poiwsky

清华更多的是他的校友资源吧,如果今后想进入政界,清华是不错的,看看厅级以上的关键部门多少人是清华系的就知道了

五保特困

仔细想想你要做什么，然后看看两个学校的就业报告，答案跃然纸上。

ann110726

投骰子决定吧，顺其自然

ann110726

看看你将来想从事的行业里面，那个学校的校友多？