ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: girlwithwings
打印 上一主题 下一主题

众说纷纭的OG12 CR104 2种分析请大家给意见

[复制链接]
31#
发表于 2012-1-11 11:32:43 | 只看该作者
我想出题人的意图可能是这样的:先由A推了B,然后通过非A推非B可以支持,或者说与A具有相同属性的C和与B具有相同属性的D能够推就可以推出A推B,要明白it指代的是a new store,作者原来是假设这些地方开的是与C具有相同属性的非折扣店,所以无法与它竞争,否定原假设,这里开的压根就不是非折扣店,而是折扣店,非折扣店与折扣店相比当然是折扣店竞争实力大!再把这个替换到原来的it上面,如果说连折扣店都不能与非折扣店竞争的话,那么这个地方就有可能一直空着。  这样应该就完全理解了。
32#
发表于 2012-3-11 20:54:09 | 只看该作者
想了好久。。这题应该算是非因果结论的 “二者类比型”
33#
发表于 2012-5-22 22:13:00 | 只看该作者
纠结了五个小时,看遍其他帖子,在QQ群问过,终于看到了让俺心服口服的回答。感谢5楼,6楼,11楼言简意赅,直抓问题本质的有条理的回答。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-26 21:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部