[洛基狗狗讨论]关于老鼠喝红酒那个实验的洛基题

jacob

的确是讨论，所以我说谁最后要看原题，而不是说谁肯定对，而是仅仅发表谁肯定错。
但是你不能回避去回答一个问题而把逻辑引导到对自己有利的地方。
你到最后都没解释原题提供的一条重要信息，就是即两组老鼠都变胖了。这条信息进行引申，你得出来的是该物质不影响吸收脂肪，而只是影响人体，影响人体在饮料这个条件上引发的是前提是该物质要作用在人体。的确没提是否被吸收，只是，摄取也不是被吸收。原文章仅仅是强调该物质的作用，而削弱A是直接削弱该题条件，是XDF所谓的最直接削弱，就是削弱原题成立条件。就好像A比B强的削弱是A就是B。
而B的问题就是我为什么要达到老鼠的有效物质比例？我1，不是老鼠。2，我不是老鼠的肥胖情况。所以它根本不能削弱原论点，因为没关系。
你也从来没有解释我对B的质疑。何况有效物质这个词原文回忆很可能有多种表意。

-- by 会员 JNash (2010/1/31 12:50:21)

绝对支持你，选A也不能选B

B中按体重比例去喝酒，完全是主观强加上去的，文中说的是能使老鼠减肥，那道就要按体重比例来用到人的身上吗？