ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐
打印 上一主题 下一主题

携隐小教室 之 Q&A Banking篇

[精华] [复制链接]
901#
发表于 2010-9-8 11:18:12 | 只看该作者
I bank 里有那么多的部门 都很热门,很忙,也和数字打交道,比如Asset managment, portfolio mgmt, debt/equity financing, trader...你当初怎么就看上这个了呢?而且把它当成career了呢? 进Banking 基本上是和Amercian white men 竞争,你当时就没有犹豫么?
902#
 楼主| 发表于 2010-9-8 19:46:20 | 只看该作者
This page contains the following errors:error on line 1 at column 420: PCDATA invalid Char value 31

Below is a rendering of the page up to the first error.
I bank 里有那么多的部门 都很热门,很忙,也和数字打交道,比如Asset managment, portfolio mgmt, debt/equity financing, trader...你当初怎么就看上这个了呢?而且把它当成career了呢? 进Banking 基本上是和Amercian white men 竞争,你当时就没有犹豫么?
-- by 会员 Ozarka (2010/9/8 11:18:12)



903#
发表于 2010-9-8 23:08:59 | 只看该作者
向携隐姐请教下,有做ib几年后再转去做consulting的吗?会不会有了投行的经验后能在M&A等方面给予客户更有价值的战略咨询建议?

我这样问是因为现在还不大清楚自己更适合ib还是consulting,如果进入其中一行后又发现自己不合适想再转的话,consulting>ib还听说过,ib>consulting就未有所闻了,是这样吗?
904#
 楼主| 发表于 2010-9-9 09:24:21 | 只看该作者
I bank 里有那么多的部门 都很热门,很忙,也和数字打交道,比如Asset managment, portfolio mgmt, debt/equity financing, trader...你当初怎么就看上这个了呢?而且把它当成career了呢? 进Banking 基本上是和Amercian white men 竞争,你当时就没有犹豫么?
-- by 会员 Ozarka (2010/9/8 11:18:12)



写了一大篇系统出错,真泄气。


看上IBD的理由和网上能搜出来的why banking没有任何区别。接触面广,富有挑战性,同事聪明能干,节奏快,有客户高层的公司内部高层的exposure,每个项目都是新的不会无聊,和数字打交道及战略分析结合,钱多,etc。IBD的坏处网上也说了不少(只是大多数没有进来的人都没有好好认真考虑过这些坏处),没有私人生活,新朋友圈子窄,老朋友在流失,作息烂对身体健康极度不利,无法照顾家庭。。。两边一权衡,觉得作为商学院出来第一份工作还值得,就选了。至于是不是把它作为career,现在还不知道。等几年看吧。


白男文化,的确是美国投行业主导文化,而且根深蒂固滴水不漏水泼不进,短期内不可能被撼动。这个不全是竞争问题,而是人家有没有给你机会竞争的问题。老美从一出生就开始的政治培训和氛围,是我们无法赶超的。不过在junior level你受到的影响相对较小,到senior level,第一你不一定还在这个行业,第二大多数人还是希望回去。现在中国的机会多过美国啊。
905#
 楼主| 发表于 2010-9-9 09:26:52 | 只看该作者
向携隐姐请教下,有做ib几年后再转去做consulting的吗?会不会有了投行的经验后能在M&A等方面给予客户更有价值的战略咨询建议?

我这样问是因为现在还不大清楚自己更适合ib还是consulting,如果进入其中一行后又发现自己不合适想再转的话,consulting>ib还听说过,ib>consulting就未有所闻了,是这样吗?
-- by 会员 youngcat (2010/9/8 23:08:59)



有。IB转去consulting的人比consulting转来IB的人多。我很少很少见到直接从consulting转到IB的人,但是偶尔总会听说谁谁谁去了consulting(但是这些人里面很多最后又回了IB)。至少在美国,从consulting转过来是很难的,IB在美国的招聘圈非常的狭窄,基本就是lateral和校园。前几年好的时候还有一些lawyer,经济危机之后连lawyer都不太可能(除非过来从junior做起)。香港可能会比较flexibile一些,但具体情况我就不了解了。
906#
发表于 2010-9-9 21:12:07 | 只看该作者
向携隐姐请教下,有做ib几年后再转去做consulting的吗?会不会有了投行的经验后能在M&A等方面给予客户更有价值的战略咨询建议?

我这样问是因为现在还不大清楚自己更适合ib还是consulting,如果进入其中一行后又发现自己不合适想再转的话,consulting>ib还听说过,ib>consulting就未有所闻了,是这样吗?
-- by 会员 youngcat (2010/9/8 23:08:59)




有。IB转去consulting的人比consulting转来IB的人多。我很少很少见到直接从consulting转到IB的人,但是偶尔总会听说谁谁谁去了consulting(但是这些人里面很多最后又回了IB)。至少在美国,从consulting转过来是很难的,IB在美国的招聘圈非常的狭窄,基本就是lateral和校园。前几年好的时候还有一些lawyer,经济危机之后连lawyer都不太可能(除非过来从junior做起)。香港可能会比较flexibile一些,但具体情况我就不了解了。
-- by 会员 携隐 (2010/9/9 9:26:52)



A=》1,2,3,4,5
1=》A,B,C,D,E
如果说携隐所在的IB是1的话
就可以理解为什么你觉得转出去的人多,转进来的人少了
其实consulting转IB还是很多的
907#
发表于 2010-9-10 08:18:06 | 只看该作者
携隐姐姐的帖子真旺,想借宝地问个关于QUANT的问题,希望能有高人帮忙解答一下~
我是个MFE在读学生,本科读的就是FE。前阵子看新闻说到美国金融改革法案出台后加强了对衍生品的管控力度,将衍生品从场外交易带入了交易所。这一法案势必会对QUANT及其他希望靠数量分析在金融业工作的人的就业产生很大的影响。
希望各位版上的牛人们能说说,QUANT今后的工作性质是否会因此发生转变?职位的数量是否会大幅度减少?(衍生品的管控势必导致其数学上的简易化,那么对于能提供数量分析这种人的需求也会随之降低)
或者还有另外一种可能性,就是未来金融行业的发展会越发趋向于数量化,那么数量方法就会更广泛的应用在金融行业的方方面面,这实际上是增加了工作机会?(这个想法就最近几年来看估计不太可能,但是否会成为中长期的趋势?)
CD能人无数,希望XDJM们不吝赐教!我还是在读学生,对于行业的了解也不深,上面的想法有些猜想的成分,如果有说的不对的地方还请赐教~多谢!
908#
发表于 2010-9-10 10:30:30 | 只看该作者
与携隐MM同时在线,激动!MM真超人,工作这么忙还不忘上网指导后进。
-- by 会员 新买HTC (2010/8/24 8:42:19)



她现在在国内休假。。
909#
发表于 2010-9-10 10:40:14 | 只看该作者


投行的modeling技能大多是在培训和工作中学到的,外面的书大多过于学术化,不适应真正的工作。尤其是在analyst level。面试的时候其实也不会问你modeling的东西,问的都是基础的technical问题。我建议你先看看Vault Guide的"Financial Interviews",了解面试都问些什么问题,然后再到网上去搜索这些问题,再自己慢慢请教和搜集答案。你要进投行,最重要的是要follow投行的招聘游戏规则和准备一个好的面试,那些大而泛的学术东西都是浪费时间。
-- by 会员 携隐 (2010/8/24 8:09:42)

[/quote]


何止投行,其他行业也是这样
910#
发表于 2010-9-10 12:39:43 | 只看该作者
好久没过来看了。。。谢谢姐姐的回答。。愿姐姐休假愉快
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-1 01:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部