ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: siebel
打印 上一主题 下一主题

OG-4. 这个题属于什么类型?演绎还是归纳?谢谢!

[复制链接]
21#
发表于 2005-5-19 16:35:00 | 只看该作者

E的意思是说:

由于消费者买保单后(只要这个人有买单的钱就行),一旦发生索赔事项,他的是否有钱与保险兑现没有关系,反正他将会拿着保单向保险公司索赔的,所以,E选项中的“足够有钱”与原文无关。

22#
发表于 2005-5-19 16:43:00 | 只看该作者

真正的高手是没有招式的,可惜我也不是。

所以,努力。

23#
发表于 2005-6-27 23:34:00 | 只看该作者
以下是引用swlfx在2005-5-19 16:43:00的发言:

真正的高手是没有招式的,可惜我也不是。


所以,努力。



就像杨过最后只用一个树枝就可纵横江湖,兄弟,努力呀
24#
发表于 2005-8-26 11:25:00 | 只看该作者
同意上楼的意见,方法只是辅助关键还是要看基本功是否扎实
25#
发表于 2005-10-31 15:58:00 | 只看该作者
以下是引用zenithy在2005-3-26 21:08:00的发言:

再次提问:


C. Including a greater number of services in the policy than are included in other policies of
lower cost
请教than后面 are included主语是什么?前后比较什么?


是不是than写错了,that的话就都能解释了~~

26#
发表于 2005-11-11 22:35:00 | 只看该作者

不会呀,就是than,只是省略了services而已呀。补全后就是:


including a greater number of services in the policy than (the services) are included in other policies of lower cost.


意思是说新推出的这种保险应该提供〔比那些费用更低的保险种类提供的服务〕更多的服务。而后面的解释中就说增加该种保险所能赔付的项目并不能减少损失。

27#
发表于 2005-12-28 09:59:00 | 只看该作者

OG对答案D的解释:


D is inappropriate, since it would increase the likelihood that claims against the policy will be made.


为什么会增加claims的可能性呢?

28#
发表于 2005-12-28 20:30:00 | 只看该作者
明白了,被其他公司拒绝的客户肯定是老弱病残,索赔可能性大。保险公司不可能像我这么傻得。
29#
发表于 2006-5-13 11:15:00 | 只看该作者
B为什么不行
30#
发表于 2006-7-3 01:30:00 | 只看该作者

偶认为:这不是假设或是削弱,而是道加强题。文章提出了一个增收减损的方法,问题用了个双重否定“怎样才能使公司的损失最小化”,所以只要有加强这项措施(即保险客户中索赔的低危人群)的可能性就可以作为答案

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 00:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部